Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; ---- tarafından düzenlenen ---- sayılı cevaplı rapora istinaden tasfiyesi sona ermiş ------ tarafından tescil edilen beyannameler ile ithal edilen 6 adet aracın beyanname eki faturalarda kayıtlı kıymetler ile ---------- temin edilen faturalardaki kıymetler karşılaştırıldığı, söz konusu beyannamelerde beyan edilen kıymetlerin gerçek kıymetinden düşük olduğunun anlaşılması üzerine kıymet farkına isabet eden fark KDV tutarı için ek tahakkuk kararı ile ceza kararının ---- tarafından düzenlendiği, akabinde ödeme yapılmaması/dava açılmaması sebebiyle ---- ödeme emri düzenlendiği, bu ödeme emrinin iptali talebiyle davacısı ----tarafından ---- karşı----- kayıtla dava açıldığı, mahkemenin ----- sayılı kararı ile anılan şirketin terkin...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/169 Esas KARAR NO:2023/680 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 07/03/2023 KARAR TARİHİ: 13/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; ---- tarafından düzenlenen ---- sayılı cevaplı rapora istinaden tasfiyesi sona ermiş ------ tarafından tescil edilen beyannameler ile ithal edilen 6 adet aracın beyanname eki faturalarda kayıtlı kıymetler ile ---------- temin edilen faturalardaki kıymetler karşılaştırıldığı, söz konusu beyannamelerde beyan edilen kıymetlerin gerçek kıymetinden düşük olduğunun anlaşılması üzerine kıymet farkına isabet eden fark KDV tutarı için ek tahakkuk kararı ile ceza kararının ---- tarafından düzenlendiği, akabinde ödeme yapılmaması/dava açılmaması sebebiyle ---- ödeme emri düzenlendiği, bu ödeme emrinin iptali talebiyle davacısı ----tarafından ---- karşı----- kayıtla dava açıldığı, mahkemenin ----- sayılı kararı ile anılan şirketin terkin olmasından bahisle davanın kabulüne, dava konusu ödeme emrinin iptaline kararı verilmiş olduğu, -------- yazılarda; TTKnun "Ek Tasfiye" başlıklı bölümünün 547. Maddesinin 1. ve 2. fıkra hükümlerine göre ek tasfiye kararının alınması için herhangi bir sakıncaya sebebiyet vermemesi halinde gerekli dava işlemlerinin yerine getirilmesinin istenildiği, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulu Hakkında Kanunun 54 ncü maddesinde; ödeme müddeti içinde ödenmeyen amme alacağının tahsil dairesince cebren tahsil olunacağı, diğer taraftan, Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre, şirketlerin tüzel kişilikleri, -------- silinmeleriyle sona ereceği, bu tarihten sonra, ilgili şirketin haklara sahip olması, borçlu kılınması ve temsili hukuken olanaklı olmadığı, bunun sonucu olarak, tüzel kişiliğin sona ermesinden önceki dönemlerle ilgili olsa dahi, olmayan şirket adına tarh ve ceza kesme işlemleri tesis edilemeyeceği, ödeme emri tanzim edilemeyeceği; işlemlerin herhangi bir hukuki sonuç doğurmayacağı, dava dışı Tasfiyesi Sona Ermiş ----------adına tescilli muhtelif tarih/sayılı beyannamelerden kaynaklanan amme alacağına ilişkin ilgilisi tarafından ------------ mahkemelerinde dava açıldığı, söz konusu asıl alacağın amme alacağı olup anılan amme alacağının şirketin tasfiyesinin tamamlanması dolayısıyla tahsil edilememesi durumunda kamu zararı doğacağından idareleri açısından korunmaya değer bir menfaat olduğundan bahisle, kamu alacağının tebliğ ve tahsilatına ilişkin işlemlerin tamamlanabilmesini teminen -------- -------- numaralı Tasfiyesi Sona -----------hakkında tüzel kişiliğinin ihyası ile yeniden tesciline, tasfiye memuru atanmasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.Davalı --------- cevap dilekçesi ile özetle; tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olması memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, tasfiye memurları alacaklıların haklarını korumakla görevli olduğunu, olağan tasfiye sürecind...