DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kargo ve taşımacılık faaliyetiyle iştigal eden müvekkili şirket tarafından davalıya ait ürün siparişinin davalıya teslim edilmek üzere taşımacılığının yapıldığı esnada meydana gelen hırsızlık sonucu ilgili kargonun yitirildiğini ve davalıya kargo paketinde yer alan dizüstü bilgisayarın teslim edilemediğini, meydana gelen talihsiz durum neticesinde davalı tarafça arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, ilgili başvuru üzerine arabuluculuk toplantısı gerçekleştirilerek taraflar arasında 10.000,00TL lik zarar tazmin tutarının müvekkili şirket tarafından davalıya ödenmesi koşulu ile anlaşmaya varıldığını,...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/98 Esas KARAR NO : 2023/560 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kargo ve taşımacılık faaliyetiyle iştigal eden müvekkili şirket tarafından davalıya ait ürün siparişinin davalıya teslim edilmek üzere taşımacılığının yapıldığı esnada meydana gelen hırsızlık sonucu ilgili kargonun yitirildiğini ve davalıya kargo paketinde yer alan dizüstü bilgisayarın teslim edilemediğini, meydana gelen talihsiz durum neticesinde davalı tarafça arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, ilgili başvuru üzerine arabuluculuk toplantısı gerçekleştirilerek taraflar arasında 10.000,00TL lik zarar tazmin tutarının müvekkili şirket tarafından davalıya ödenmesi koşulu ile anlaşmaya varıldığını, anlaşma akabinde müvekkili şirketin uyuşmazlığa konu kargo tutarı olan 10.000,00 TL'yi davalıya 05.03.2021 tarihinde ödediğini, ilerleyen günlerde çalınan dizüstü bilgisayar emniyet mensupları tarafından bulunduğunu, faturası ile birlikte Polis Merkezinde davalı tarafın avukatına teslim edildiği bilgisi edinildiğini, hal böyle iken davalıya karşı mükerrer bir ödemenin mevcut olduğunu ve hakkaniyete aykırılık teşkil eden bu durumun da derhal giderilmesi gerektiğini, davalıya keşide edilen ihtarnamede ödemesi gerçekleştirilen 10.000,00 TL'nin taraflarına geri ödenmesi yahut teslim alınan dizüstü bilgisayarın iadesinin 3 gün içerisinde gerçekleştirilmesi gerektiği, aksi halde yasal yollara başvurulacağı bildirildiğini, davalı tarafından herhangi bir iade ya da ödeme gerçekleştirilmediğini, davalının uhdesinde hem dizüstü bilgisayarı hem de kargo kayıp bedelini tuttuğunu, böylelikle haksız bir kazanç gündeme geldiğini, bunun üzerine ... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, fakat davalının borca itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu beyan ederek davalının itirazının iptalini ve takibin devamını, asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 29.09.2020 tarihinde ... gönderi kodu ile alıcı ... Tic. Ltd. Şti.ye ... ( işlemci 256GB) olan ve şirket adresine teslim teslimat türü seçilerek kargo gönderimi yapıldığını, kargonun 30.09.2020 tarihinde davacı şirketin dağıtımı yapacak İzmir Işıkkent şubesine ulaştığını, müvekkiline ait kargonun adrese teslim olarak gönderilmesine rağmen davacı kargo şirketince dağıtıma çıkarılmak yerine alıcının adresine hiç gidilmeksizin 30.09.2020 günü saat 09:44te şubeye gelen ve alıcı şirket ile hiçbir ilişkisi olmayan, isminin sonradan davalı kargo şirketi kayıtlarından ... olduğunu öğrendikleri tmaamen yabancı bir üçüncü şahsa teslim edildiğini, ilgili teslimatın davacı şirketin ... numaralı personel...