Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/664 · K. 2023/626
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/664 K. 2023/626

E. 2023/664K. 2023/6269 Ekim 2023
tapu iptalibağımsız bölümtapu iptali ve tesciltaşınmaz satışıihtiyati tedbirsözleşmenin iptalitaşınmaz devri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Yükleniciden İşyeri Alımına Dayalı) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 09/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Yükleniciden İşyeri Alımına Dayalı) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketin ... İli, ... İlçesi, ...allesi, ... Ada, ... Parselde ... ... blok ... nolu bağımsız bölümün kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince belirlenen eski hak sahibi olduğunu, müvekkili şirket ile Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereği yüklenicisi olduğu ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parselde yapılacak olan sitenin müteahhidi olup, inşaattaki tüm doğrama işlerinin yapılması için taşeron arayışına girdiğini, kat karşılığı inşaat...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/664 Esas KARAR NO : 2023/626 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Yükleniciden İşyeri Alımına Dayalı) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 09/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Yükleniciden İşyeri Alımına Dayalı) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketin ... İli, ... İlçesi, ...allesi, ... Ada, ... Parselde ... ... blok ... nolu bağımsız bölümün kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince belirlenen eski hak sahibi olduğunu, müvekkili şirket ile Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereği yüklenicisi olduğu ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parselde yapılacak olan sitenin müteahhidi olup, inşaattaki tüm doğrama işlerinin yapılması için taşeron arayışına girdiğini, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin teslim sürelerinin dolacak olması nedeniyle zor durumda kalan müvekkili şirketin, sözleşme ekinde bulunan işleri yapacağından bahisle kötü niyetli ... firmasının ... tarihli sözleşmeyi imzaladıklarını, neticeten müvekkili ile davalı şirket arasında ... tarihli sözleşme akdedildiğini, bu sözleşmenin yüklenicisi olan davalı şirketin sözleşmede yazılı işleri tamamlaması karşılığında taşınmazın devri konusunda anlaştıklarını, taşınmazın aynı tarihte ... yevmiye numarası ile davalı şirkete satıldığını, ancak davalı tarafın sözleşmeden doğan edimlerini yerine getirmediğini, taraflar arasında addedilen sözleşmenin, edimler ve ivazlar arasında açık bir oransızlık bulunması nedeniyle ... şartları altında akdedildiğini, müvekkili şirketin zor durumda kalmasından yararlanılarak, davalı şirket tarafından edimler arasında açık bir oransızlık yatarılması nedeniyle söz konusu sözleşmenin iptal edilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin ... tarihli sözleşme gereği Antalya ...Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi karşılığını hakkı olan taşınmazı gerçek ederinin kat ve kat altında fahiş derecede düşük bir bedelle devraldığını, buna göre darda kalan müvekkilinin sözleşmede yapması kararlaştırılan işler yapılmamasına rağmen sözleşme tarihinde davalı şirkete devrettiğini, dava konusu olayda da karşılıklı edimler arasında açık bir oransızlık olduğu ve bunun iş veren müvekkili şirketin işin tamamlanacağı vaadiyle aldatılarak tapu devrine zorlanmasından kaynaklanığını, karşı tarafın bu durumdan yararlanmaya çalışarak hareket ettiğinin açıkça görülebildiğini, neticeten ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parselde ... Blok ... nolu bağımsız bölümün tapudaki kaydına ihtiyati tedbir konulmasına, dava konusu gayrimenkulün davalı şirket adına kayıtlı olan tapu kaydının iptaline ve müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının tetkikinden; davan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/663 · K. 2023/625

9 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/662 · K. 2023/624

9 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/660 · K. 2024/244

27 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/693 · K. 2024/572

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/601 · K. 2024/569

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/404 · K. 2023/180

21 Mart 2023