DAVALI : 2- ... - ... Karaman Mah. 1.Kültür Sk. No:12 İç Kapı No:1 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16957-59686-....] UETS TASFİYE MEMURU: 2- ... - ..... Karaman Mah. 1.Kültür Sk. No:12 İç Kapı No:1 Nilüfer/ BURSA DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/03/2023 KARAR TARİHİ : 06/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Her ne kadar şirketin tek ortağı ve yöneticisi ticaret sicil gazetesi ve kuruluş sözleşmesinde ... olarak görünmekte ise gerçekte davacı müvekkillerinin de söz konusu şirkette ortak olduklarını, ...'nın hal ve davranışları sonucunda davacı müvekkillerinin ortaklık ilişkilerinin son bulmasını istediklerini ve karşılıklı anlaşma ile iş yerinden ayrılmış olduklarını, müvekkillerinin iş yerinden ayrılmalarıyla birlikte...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/280 Esas - 2023/894 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/280 KARAR NO : 2023/894
BAŞKAN : .. ÜYE : ... ÜYE : . KATİP : ....
DAVACILAR : 1- ... - . : 2- ... - .. VEKİLİ : Av. ... - [16862-68368-..] UETS DAVALI :1- BURSA TİCARET VE SANAYİ ODASI BAŞKANLIĞI TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜĞÜ - [35066-96605-..] UETS VEKİLİ :Av. .....- [16324-23988-....] UETS DAVALI : 2- ... - ... Karaman Mah. 1.Kültür Sk. No:12 İç Kapı No:1 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16957-59686-....] UETS TASFİYE MEMURU: 2- ... - ..... Karaman Mah. 1.Kültür Sk. No:12 İç Kapı No:1 Nilüfer/ BURSA DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/03/2023 KARAR TARİHİ : 06/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Her ne kadar şirketin tek ortağı ve yöneticisi ticaret sicil gazetesi ve kuruluş sözleşmesinde ... olarak görünmekte ise gerçekte davacı müvekkillerinin de söz konusu şirkette ortak olduklarını, ...'nın hal ve davranışları sonucunda davacı müvekkillerinin ortaklık ilişkilerinin son bulmasını istediklerini ve karşılıklı anlaşma ile iş yerinden ayrılmış olduklarını, müvekkillerinin iş yerinden ayrılmalarıyla birlikte taahhüt bedelini talep ettiklerini ancak söz konusu şirket ve şirket yetkilisi ... tarafından iş bu bedelin ödenmediğini, müvekkillerinin ,kayıtsız şartsız kabul edilen alacaklarının tahsili için icra takibi başlattıklarını, söz konusu şirket ve yetkilisinin kötü niyetli olarak borca itiraz ettiklerini, müvekkilleri tarafından Bursa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/406 E. Sayılı dosyası ile alacak davası açılmış olduğunu, Bursa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/406 E sayılı dosyası ile yapılan yargılama sırasında ... Geri Dönüşüm San. Tic. Ltd. Şti.'nin 27.02.2019 tarihinde ticaret siciline yapılan tescil ile terkin edildiğinin tespit edildiğini, bu sebeple Bursa 5. Asliye Mahkemesi 2022/406 E sayılı dosyasında ... Geri Dönüşüm San. Tic. Ltd. Şti. hakkında ihya davası açılması için süre verildiğini belirterek şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ve tesciline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; 94538 sicil numarasında kayıtlı bulunan şirketin, Bursa 22. Noterliği'nin 25.02.2019 tarih ve 5250 yevmiye numarası ile noterlikçe onaylanan 25.02.2019 tarihli Genel Kurul kararı ile terkin edildiğinin tespit edildiğini, bu itibarla şirketin sicilden terkin edildiğine ilişkin ilanın 5 Mart 2019 tarih ve 9780 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 128.sayfasında yayınlanmış olduğunu, müvekkili kurumun tüm süreç boyunca yasalara uygun hareket ettiğini, mevzuat gereği kendisine yüklenen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, yapılması gereken tüm ihtar ve ilanların ek...