DAVALI : ... MOBİL TEKNOLOJİ SİSTEMLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... Nutuk Sok. No:9 34775 Ümraniye/İstanbul Ümraniye/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ..... - [16301-03377-........] UETS DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:müvekkili şirketin 11.11.2021 tarihli ELM2021000000949 seri nolu faturaya dayalı olarak davalı ... Mobil Teknoloji Sistemleri San. ve Tic. A.Ş.'den satın almış olduğu jeneratörün ayıplı olması sebebiyle 6098 sayılı T.B.K. madde 227 kapsamında fatura konusu malı geri vermeye hazır olduğunu bildirerek sözleşmeden dönme, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili şirket tarafından ödenen...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/307 Esas - 2023/717 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/307 Esas KARAR NO : 2023/717
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ... OTOMOTİV CAM TURİZM DENİZCİLİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ....... [25959-47046-..] UETS VEKİLİ : Av. ..... - [16596-95278-......] UETS DAVALI : ... MOBİL TEKNOLOJİ SİSTEMLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... Nutuk Sok. No:9 34775 Ümraniye/İstanbul Ümraniye/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ..... - [16301-03377-........] UETS
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:müvekkili şirketin 11.11.2021 tarihli ELM2021000000949 seri nolu faturaya dayalı olarak davalı ... Mobil Teknoloji Sistemleri San. ve Tic. A.Ş.'den satın almış olduğu jeneratörün ayıplı olması sebebiyle 6098 sayılı T.B.K. madde 227 kapsamında fatura konusu malı geri vermeye hazır olduğunu bildirerek sözleşmeden dönme, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili şirket tarafından ödenen 20.414,00 Euro fatura bedelinin şimdilik 5.000,00 Euro'luk kısmının fatura tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlikte fiilî ödeme günündeki rayiç üzerinden ülke parası ile davalı taraftan tahsili ve müvekkili şirketin fatura konusu ayıplı mal sebebiyle uğradığı zararlar için şimdilik kısmi dava olarak 100,00 TL maddi tazminatın fatura tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faiziyle birlikte davalı taraftan tahsili, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili şirkete ait ticaret sicil gazetelerinden de anlaşılacağı üzere davalı şirketin ticaret sicilde kayıtlı adresinin "Bayraktar Blv, Şerifali mh.Nutuk sk. No:9 Y.Dudullu- İSTANBUL olması" sebebi ile yetkili mahkeme İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemeleri olduğunu, görülmekte olan davanın İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemelerinde açılması gerekirken Bursada açıldığını, bu sebeple yetkiye itiraz edildiğini, dosyanın yetkili olan İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, Bursa 4. Sulh Hukuk Mahkemesine,Çekirge Vergi Dairesine, Yenikapı Vergi Dairesine yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava; davacı tarafça 11.11.2021 tarihli ELM2021000000949 seri nolu faturaya istinaden davalıdan satın alınan jeneratörde ayıp olduğu iddiasına dayalı olarak sözleşmeden dönme, fazlaya ...