Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/26 · K. 2023/449
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/26 K. 2023/449

E. 2023/26K. 2023/4494 Ekim 2023
sıra cetvelihak düşürücü süreispat yüküterkin talebiiadealacağın tahsiliyetkiye itirazbilirkişi raporudava açma süresihizmet sözleşmesisözleşme süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/01/ 2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olanSıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 10/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....Müvekkil ... İşletmesi ile ... Turizm A.Ş. arasında 01/07/2010 tarihli Uzun Süreli Araç Kiralama Sözleşmesi akdedilmiştir. Davalı Müflisin Müvekkile 6.137,31 TL bedelli faturadan kaynaklanan borcu bulunmaktadır. İşbu alacağın tahsili amacıyla ... 1. İflas Dairesinin ...İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapılmıştır. İşbu alacak nedeniyle iflas masasına kayıt talebimiz müflisin carisinde bulunmaması sebebiyle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/26 Esas KARAR NO : 2023/449

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/01/ 2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023

Mahkememizde görülmekte olanSıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 10/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....Müvekkil ... İşletmesi ile ... Turizm A.Ş. arasında 01/07/2010 tarihli Uzun Süreli Araç Kiralama Sözleşmesi akdedilmiştir. Davalı Müflisin Müvekkile 6.137,31 TL bedelli faturadan kaynaklanan borcu bulunmaktadır. İşbu alacağın tahsili amacıyla ... 1. İflas Dairesinin ...İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapılmıştır. İşbu alacak nedeniyle iflas masasına kayıt talebimiz müflisin carisinde bulunmaması sebebiyle reddedilmiştir. ... 1. İflas Dairesinin alacağımızın tamamının reddedildiğine dair kararı 22.12.2022 tarihinde ... yoluyla tarafımıza tebliğ edilmiştir. İşbu sebeplerle; alacağımızın tamamının sıra cetveline kaydının ve kabulünün yapılabilmesi için işbu davayı açma zarureti hasıl olmuştur. Müvekkil ile Müflis ... A.Ş arasında akdedilen sözleşmenin süresinin sona ermesi nedeniyle Müvekkil uhdesinde bulunan araçlar iade edilmiştir. araçların eksik KM kullanımları için müflis şirkete toplam asıl alacak dava değerimiz olan 6.137,31 TL tutarında fatura kesilmiştir. Fazlaya ilişkin dava ve talep hakkımız saklı kalmak kaydıyla davamızın kabulüne, müvekkilimizin alacağının tamamının sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili 24/01/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; "...İş bu davada Mahkemeniz yetkisiz olup, yetkisizlik nedeniyle davanın reddini talep ediyoruz. Aynı şekilde, mahkemeniz görevsiz de olduğundan, esasa girilmeksizin görevsizlik nedeniyle de davanın reddini talep ediyoruz. Dava değeri düşük gösterildiğinden, eksik harç ikmal edilmeden, davaya devam edilmesi, bu aşamada mümkün değildir. Eksik harcın ikmali için davacı tarafa kesin süre verilmesini, harcın, verilen kesin sürede ikmal edilmemesi durumunda, dava şartlarından olan harcın ikmal edilmemiş olması nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep ediyoruz. Davalı asil ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas ve 2022/110 Karar sayılı, 10/02/2022 tarihli ilamı ile iflas kararı verilmiş olup, karar hali hazırda kesinleşmemiştir. Müflis şirketin iflası ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyası ile yürütülmektedir. İİK m.233 gereği alacaklılar için kayıt kabul davası açma süresi tebliğ tarihinden itibaren 15 gündür. Kanunda belirtilen 15 günlük süre, niteliği itibariyle hak düşürücü mahiyette bir süredir. Süre içerisinde dava açılmaması hâlinde alacaklı kayıt kabul davası açma hakkını kaybeder ve sıra cetveli...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 135

Taşınmaz alıcıya ihale edilip bedeli alındıktan sonra alıcı namına tescil

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 233

(Değişik: 9/11/1988-3494/48 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/59 · K. 2023/452

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/12 · K. 2023/448

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/36 · K. 2023/450

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/94 · K. 2023/453

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/804 · K. 2023/447

4 Ekim 2023