DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/01/ 2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 04/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....Müflis şirket ile müvekkil arasında olan vekalet ilişkisine istinaden; müflis şirkete avukatlık ve hukuki danışmanlık hizmeti verilmiştir. Müflis şirket hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ...Karar sayılı, 06.11.2018 tarihli ilamı ile iflas kararı verilmiş olup, iflas süreci ... 1. İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyası ile yürütülmüştür Söz konusu iflas kararı Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 2021/559 esas...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/12 Esas KARAR NO : 2023/448
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/01/ 2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 04/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....Müflis şirket ile müvekkil arasında olan vekalet ilişkisine istinaden; müflis şirkete avukatlık ve hukuki danışmanlık hizmeti verilmiştir. Müflis şirket hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ...Karar sayılı, 06.11.2018 tarihli ilamı ile iflas kararı verilmiş olup, iflas süreci ... 1. İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyası ile yürütülmüştür Söz konusu iflas kararı Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 2021/559 esas 2021/246 Karar 21.09.2021 Tarihli kararı ile bozulmuştur. Bu kez ... A.Ş. hakkında ikinci kez, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas, ... Karar sayılı, 10.02.2022 tarihli ilamı ile iflas kararı verilmiş olup karar halihazırda kesinleşmemiştir. Müvekkil tarafından müflis şirket lehine yürütülen avukatlık hizmeti ile yapılan masraflara istinaden, iş bu davada dilekçesinde belirtilen hesap tablosundan da görüleceği üzere, müvekkil, müflis şirketten 1.470,630,08 TL yasal sözleşmesel vekalet ücret alacağı ve tarafınca yapılan masraf alacağı bulunmaktadır. Söz konusu olan vekalet ilişkisinden kaynaklı alacak müvekkile ödenmemiştir. Müvekkil, iflas halinde olan şirketten olan alacağının toplamda 1.930.630,08 TL olduğunu ve alacak kalemini ayrıntıları ile belirtmiştir. Davalı İflas İdaresi tarafından hazırlanan sıra cetveli, 26.12.2022 tarihinde tebliğ edilmiştir. Müvekkil, sıra cetvelinde ... No ile yer almakta olup, müvekkilin alacak kaydı talebine ilişkin olarak; talep edilen 1.930.630,08 TL alacak talebinin dayanağı firmanın cari hesaplarıyla karşılaştırılmış olup, firma carisinde 1.930.630,08 TL lik alacağın 1470.630,08 TL lik kısmının kabulü ile Avukatlık Kanunun 166/II ve İKK' nun 206. Maddesi kapsamında 3. Sıraya alınmasına, kalan tutar için vekillik görevi sona erdiğinden reddine," şeklinde red kararı verilmiştir. İflas idaresi tarafından müvekkil tarafından sunulan hiçbir belge incelenmeksizin ret karar verilmiştir. Ret sebebi olan, "vekillik görevinin sona erdiği" şeklinde ki mesnetsiz gerekçesinin kabulü mümkün olmayıp iş bu davanın açılması zaruri hal almıştır. Zira müvekkil ... tarafından iflas dosyasına alacak kaydı yaptırılan ve kısmen kabulüne karar verilen 1.470.630,08 TL alacak, iflas sözleşmesel vekalet ücreti alacağı ve yapılan masraflara ilişkin olup reddedilen ise bu ana paraya ilişkin işlemiş faiz alacağıdır. Kayıt dilekçesinde de açıkça izah edildiği üzere 1.470.630,08 TL ana alacak kalan 460.000,00 TL de faizdir. müvekkilin alacağının temini için sıra cetvelindeki sı...