Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/322 · K. 2023/681
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/322 K. 2023/681

E. 2023/322K. 2023/68129 Eylül 2023
tazminattrafik kazasıhaksız fiilitirazın iptalibilirkişi incelemesimaddi tazminatmaddi zararanonim şirketzarar tazminibilirkişi raporuicra takibiiptal davasıkusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/05/2023 KARAR TARİHİ : 29/09/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Turizm Otomotiv Sanayi Ve Tic. A.Ş.'ye ait ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi tarafından 23.11.2016-23.11.2017 tarihleri arasında K-...-0-0 numaralı Genişletilmiş Kasko Filo Sigorta Poliçesinde belirlenen risklere karşı poliçede yazılı teminat limitleri çerçevesinde sigortalandığını; 04.10.2017 tarihinde sigortalı ... A.Ş.'e ait ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Haliç'ten ... istikametine giderken sigortacısı davalı ... Sigorta A.Ş. olan davalı ... San. A.Ş.'ye ait ... plakalı aracın ... plakalı aracı sıkıştırması sonucu sigortalıya ait ... plakalı aracın refüj ve ... plakalı araç...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/322 Esas KARAR NO : 2023/681 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/05/2023 KARAR TARİHİ : 29/09/2023

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Turizm Otomotiv Sanayi Ve Tic. A.Ş.'ye ait ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi tarafından 23.11.2016-23.11.2017 tarihleri arasında K-...-0-0 numaralı Genişletilmiş Kasko Filo Sigorta Poliçesinde belirlenen risklere karşı poliçede yazılı teminat limitleri çerçevesinde sigortalandığını; 04.10.2017 tarihinde sigortalı ... A.Ş.'e ait ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Haliç'ten ... istikametine giderken sigortacısı davalı ... Sigorta A.Ş. olan davalı ... San. A.Ş.'ye ait ... plakalı aracın ... plakalı aracı sıkıştırması sonucu sigortalıya ait ... plakalı aracın refüj ve ... plakalı araç arasında sıkışmasına sebep olması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini; ... plakalı aracın kazaya sebebiyet verdikten sonra olay yerini terk ettiğini; bu sebeple kazadan sonra tutulan kaza tespit tutanağının da ... ve ... plakalı araçların şoförleri arasında tutulduğunu; Tramer sisteminde tespit edilen kusur oranları kaza tespit tutanağına göre belirlenmesinden dolayı ... plakalı aracın sürücüsü kazada ... oranında asli kusurlu bulunduğunu; dava dışı zarar gören ... Sanayi Ve Tic. A.Ş kazaya uğraması sebebiyle aracının hasarını müvekkili sigorta şirketine ihbar ettiğini; müvekkili şir numaralı hasar dosyasının açıldığını; hasar dosyası nezdinde hazırlanan ekspertiz raporunda toplam hasar onarım için 8.986,68-TL tazminat hesaplaması yapıldığını ve işbu tutarın poliçe kapsamında 27.12.2017 tarihinde ... Sanayi Ve Tic. A.Ş'ye ödendiğini; maddi hasarlı Kaza Tespit tutanağında ... plakalı aracın sürücüsünün asli kusurlu bulunması sebebiyle ... plakalı aracın sigortacısı ... A.Ş.'ye ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/... E. 2022/... K. Sayılı dosyada dava açıldığını; dava kapsamında alınan 06.05.2022 tarihli bilirkişi raporunda ... plakalı aracın sürücüsünün tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini ve dava kapsamında ... plakalı aracın sürücüsünün tam kusurlu olduğu yönünde karar verildiğini; 14/09/2022 tarihli ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/... E. 2022/... K. Sayılı kararında ... plakalı aracın tam kusurlu olduğu şeklinde karar verilmesi sebebiyle aracın işleteni 2918 sayılı KTK'nın 85. Maddesine göre ... San. A.Ş. sorumlu olduğunu; ... Sigorta A.Ş.nin ise kazaya sebebiyet veren aracın sigortacısı olması sebebiyle zarardan poliçe limiti ile sorumlu olduğunu; bu kapsamda ödenen tazminat tutarının trafik poliçesine istinaden ... Sigorta A.Ş.'ye rücu edildiğini; ancak rücu karşılığında -... Sigorta A.Ş.nin herhangi bir ödemede - bulunmadığını; konusu zarar giderilmemesinden ötürü davalı/borçlu ... Sigorta A.Ş.'ye ve ... San. A.Ş.'ye 8.987,00-TL asıl alacak, ödeme ta...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/575 · K. 2023/680

29 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/8 · K. 2023/741

23 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/514 · K. 2022/639

23 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/147 · K. 2023/840

25 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/314 · K. 2023/437

5 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/294 · K. 2025/59

4 Şubat 2025