Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1053 · K. 2023/729
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1053 K. 2023/729

E. 2022/1053K. 2023/72915 Haziran 2023
satış sözleşmesianonim şirkethizmet sözleşmesibilirkişi incelemesisözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı ... ile davacı- Ertuğrul Okulları Eğitim ve Öğretim Hizmetleri Anonim Şirketi arasında KİTAP KIRTASİYE ÜRÜNLERİ SATIŞ SÖZLEŞMESİ imzalandığını, taraflar arasında düzenlenen Kitap Kırtasiye Ürünleri Satış sözleşmesinin 9.2.maddesi gereği firma, 500 öğrenciye kadar %20, 500 öğrenciden sonra %25 komisyon bedelini Koleje ödeyecektir. Ancak davalı şirket sözleşmenin 9.2.maddesi gereği sorumlu olduğu komisyon bedelini müvekkili şirkete ödemediğini, Taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin 9.2. maddesi; firma, işbu sözleşmeye ekli kitap listesindeki ürünlerin Veliye satış ücreti üzerinden oluşan Firma ve Kolejin mutabık kaldığı paket satış fiyatları Ek-1 Ürün Listesinde belirtilmiştir. Bu paket ücretleri ile...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1053 Esas KARAR NO : 2023/729

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı ... ile davacı- Ertuğrul Okulları Eğitim ve Öğretim Hizmetleri Anonim Şirketi arasında KİTAP KIRTASİYE ÜRÜNLERİ SATIŞ SÖZLEŞMESİ imzalandığını, taraflar arasında düzenlenen Kitap Kırtasiye Ürünleri Satış sözleşmesinin 9.2.maddesi gereği firma, 500 öğrenciye kadar %20, 500 öğrenciden sonra %25 komisyon bedelini Koleje ödeyecektir. Ancak davalı şirket sözleşmenin 9.2.maddesi gereği sorumlu olduğu komisyon bedelini müvekkili şirkete ödemediğini, Taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin 9.2. maddesi; firma, işbu sözleşmeye ekli kitap listesindeki ürünlerin Veliye satış ücreti üzerinden oluşan Firma ve Kolejin mutabık kaldığı paket satış fiyatları Ek-1 Ürün Listesinde belirtilmiştir. Bu paket ücretleri ile firma veliye satış paket fiyatı üzerinden koleje ( 500 öğrenciye kadar %20, 500 öğrenciden sonra %25) komisyon olarak ödeyecektir. Şeklinde olduğunu, firma, satışı gerçekleştirecek olan ürünlerin, 500 öğrenciye kadar %20, 500 öğrenciden sonra %25 komisyon bedelini müvekkili şirkete ödeyeceğini, sözleşmeye göre; firma tarafından koleje yapılacak komisyon ödemelerinin her eğitim yılının Aralık ayının sonunda nakden yapılacağını, ayrıca aynı sözleşme gereği; davalı-firmanın, yıl içerisinde okul içerisinde bulunan mağazalarından ürün satışı yapabileceğini, (Firma kendi e-storlarında satacak ve veli Tahsilatlarının faturalarını davalı-... adına düzenleyecek daha sonra sözleşme gereği; yıl sonu hesap yapılıp sözleşmede yazılı şartlara istinaden satış cirosuna göre davacı- ...ne komisyon verilecektir.) yani davalı-firmanın, davacı-Ertuğrul Okullarının binasında kitaplarını satmış ve buna istinaden davacı-müvekkiline okula ne kira parası ne hizmet giderlerine düşen paylarını ne de sözleşmede bulunan komisyon bedelini ödemediğini, taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin 9.2. maddesi gereği, firma, satışı gerçekleştirilecek olan ürünlerin, 500 öğrenciye kadar %20, 500 öğrenciden sonra %25 komisyon bedelini müvekkili şirkete ödemediğini, Bunun üzerine davalı şirket ile dava şartı olan arabuluculuk görüşmesi yapılmış ancak davalı taraf ile anlaşmaya varılamadığını, arabuluculuk sonucu da anlaşmaya varılamaması üzerine işbu davanın açılması zorunlu olduğunu, fazlaya ait hakları mahfuz olmak üzere şimdilik 10.000,00-TLsi alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama gider ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükle...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/821 · K. 2023/141

7 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1101 · K. 2023/122

2 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/861 · K. 2023/6

9 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/467 · K. 2023/376

3 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/802 · K. 2023/237

2 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/820 · K. 2023/585

16 Mayıs 2023