Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/11 · K. 2023/705
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/11 K. 2023/705

E. 2023/11K. 2023/7055 Ekim 2023
iadeihtiyati tedbirkira bedelisözleşme süresisözleşmenin feshikıymet takdiritedbir kararızilyetlikyasal sürebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde; Finansal Kurumlar Birliği'nde ... tescil numarası ile tasdikli, 14.09.2021 sözleşme tarihli ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalının ödenmeyen kira borcu ve işlemiş faiz borcu için .... Noterliği'nden düzenlenen 21.10.2022 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, keşide edilen ihtarname ile kiracı şirketin sözleşmeden kaynaklanan borçlarının 60 gün içerisinde müvekkili şirkete ödenmesin talep edildiğini, sözleşme borçlarının tamamen ödenmemesi halinde sözleşmenin bu ihtarname ile feshedilmiş olacağının, vadesi gelmemiş borçların muaccel hale dönüşeceğinin, sözleşme konusu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/11 KARAR NO :2023/705

DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ:04/01/2023 KARAR TARİHİ:05/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde; Finansal Kurumlar Birliği'nde ... tescil numarası ile tasdikli, 14.09.2021 sözleşme tarihli ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalının ödenmeyen kira borcu ve işlemiş faiz borcu için .... Noterliği'nden düzenlenen 21.10.2022 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, keşide edilen ihtarname ile kiracı şirketin sözleşmeden kaynaklanan borçlarının 60 gün içerisinde müvekkili şirkete ödenmesin talep edildiğini, sözleşme borçlarının tamamen ödenmemesi halinde sözleşmenin bu ihtarname ile feshedilmiş olacağının, vadesi gelmemiş borçların muaccel hale dönüşeceğinin, sözleşme konusu kiralananın 3 gün içerisinde müvekkili şirkete iade ile teslim edilmesi gerektiğinin ve teslim edilmemesi halinde yasal yollara müracaat edileceğinin ihtar edildiğini, bu ihtarnamenin karşı tarafa 26/10/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, davalıya keşide edilen ihtarnamenin tebliğinden bugüne kadar davalı şirketin, yapılan bütün uyarılara rağmen kira borcunu halen kapatmadığını ve malın tesliminin de bugüne kadar gerçekleşmediğini, sözleşme ve proforma faturada açıkça belirtilen ve mülkiyeti müvekkiline ait olan 1 adet, ... marka, ... model türü, 2021 model yılı, ... seri numaralı ... işleme merkezinin tarafkarına teslim edilmediği için mahkememizin ... D. İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini, tüm bu nedenlerle davalının zilyetliğine son verilmesini, sözleşmeden doğacak hak ve alacakları, zarar ve ziyan hakları saklı kalmak kaydı ile davalı şirkete kiralanan 1 adet, ... marka, ... model türü, 2021 model yılı, ... seri numaralı ... işleme merkezinin taraflarına aynen iadesini ve ihtiyati tedbir kararının, karar kesinleşinceye kadar devamını talep etmiştir. Davalı şirket, kendisine usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. Dava, finansal kiralamaya konu malın iadesi istemine ilişkin bulunmaktadır. Dava öncelikle 600.000,00-TL esas değer üzerinden açılmış olup, mahkememizin 13/04/2023 tarihli önce inceleme celsesinde; "Davanın dava değeri 600.000,00-TL gösterilerek açıldığı, dosyaya sunulan kıymet takdiri raporuna göre dava konusu makinelerin değerinin 1.000.000,00-TL olduğu anlaşılmakla, eksik yatırılan 6.831,00-TL harcı yatırmak üzere davacı tarafa 1 haftalık kesin süre verilmesine; bu süre içerisinde harç eksikliği giderilmediği takdirde 492. Sayılı HK'nın 30. Maddesi yollamasıyla HMK'nın 150. Maddesi gereğince dosyanın, işlemden kaldırılacağı hususunun davacı vekiline ihtarına" karar verilmiş, davacı vekili tarafından 6.831,00-TL tamamlama harc...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/665 · K. 2025/125

20 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/353 · K. 2024/562

5 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/559 · K. 2024/908

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/385 · K. 2025/126

20 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/55 · K. 2023/680

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/357 · K. 2023/1003

14 Aralık 2023