DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/11/2022 KARAR TARİHİ:29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 01.06.2018 başlangıç tarihli İş Sağlığı ve Güvenliği Sözleşmesi akdedildiği, Sözleşme tarafların iradesiyle her yılı yenilenerek devam ettiği, sözleşmeye göre müvekkil davalı şirketin işyerinde İşyeri Hekimliği ve İş sağlığı güvenliği hizmeti sunmayı, davalı da nu hizmete karşılık aylık ücret ödemeyi ve gecikme halinde bu bedele aylık % 2 gecikme zammı ödemeyi kabul ve taahhüt ettiği, sözleşme süresince müvekkil davalı şirketin 53 Şubesine İşyeri hekimliği ve iş güvenliği hizmeti sunduğu, sözleşme ile yükümlendiği edimleri tam ve eksiksiz yerine getirdiği ve davalı adına düzenlenen faturaların davalıya...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/738 Esas KARAR NO:2023/640
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/11/2022 KARAR TARİHİ:29/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 01.06.2018 başlangıç tarihli İş Sağlığı ve Güvenliği Sözleşmesi akdedildiği, Sözleşme tarafların iradesiyle her yılı yenilenerek devam ettiği, sözleşmeye göre müvekkil davalı şirketin işyerinde İşyeri Hekimliği ve İş sağlığı güvenliği hizmeti sunmayı, davalı da nu hizmete karşılık aylık ücret ödemeyi ve gecikme halinde bu bedele aylık % 2 gecikme zammı ödemeyi kabul ve taahhüt ettiği, sözleşme süresince müvekkil davalı şirketin 53 Şubesine İşyeri hekimliği ve iş güvenliği hizmeti sunduğu, sözleşme ile yükümlendiği edimleri tam ve eksiksiz yerine getirdiği ve davalı adına düzenlenen faturaların davalıya gönderildiği, ancak davalı yanca ödenmeyen faturaların tahsili için davalı ayhine .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından 45.395.60 TL fatura alacağından dolayı takip başlatıldığı, davalıya gönderilen faturalar davalı tarafından tebliğ alındığı, faturalara her hangi bir itirazda bulunulmadığı, ticari defterlerine kaydettiği, davalı bakiye borcu için mutabakat dahi vermediği, buna ragmen davalı yan faturalara ilişkin borcu Kabul etmesine karşın ödemekten imtina ettiği borcunu kötü niyetli olarak ödenmemesi nedeniyle sözleşme ile kararlaştırılan gecikme faizi ile birlikte icra takibi yapıldığı, davalı çalışanlarına periyodik olarak sağlık hizmeti ve iş güvenlik hizmeti sunulduğu, davalının itirazının haksız ve mesnetsiz olduğundan davalı aleyhine % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini belirterek, fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına vaki tüm itirazların iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın; 51.544,49-TL alacağa ilişkin .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili davada; taraflar arasında akdedilen 01.06.2018 başlangıç tarihli İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmetleri Sözleşmesi, dava konusu olan icra takibine dayanak faturalar, davalı yanın alacağı kabul ettiğine dair mutabakat e-maili, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nda davalı yanın işyeri hekiminin müvekkili şirket olduğunu gösterir belgelere, 6331 sayılı yasa gereği davalı işverence tutulması gereken iş güvenliği defterlerinin müvekkilince tanzim edildiğini gösterir müvekkiline ait nüshalar, müvekkilince hazırlanan acil eylem planı, risk ...