DAVACI : ... - .. Dağkadı Mah. Dağkadı Sk. No:325 Karacabey/ BURSA VEKİLİ : Av. ....... - [16119-11487-.....] UETS DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ..... VEKİLİ : Av........ - [16736-37976-....] UETS DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 20/01/2021 KARAR TARİHİ : 22/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı banka tarafından müvekkili aleyhine Gemlik icra müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip başlatıldığı , müvekkili bu takipten kıymet takdir raporunun tebliği ile haberdar olduğu , haberdar olur olmak borca itiraz...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/417 Esas - 2023/606 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/417 Esas KARAR NO : 2023/606
HAKİM : ..... KATİP : ....
DAVACI : ... - .. Dağkadı Mah. Dağkadı Sk. No:325 Karacabey/ BURSA VEKİLİ : Av. ....... - [16119-11487-.....] UETS DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ..... VEKİLİ : Av........ - [16736-37976-....] UETS
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 20/01/2021 KARAR TARİHİ : 22/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı banka tarafından müvekkili aleyhine Gemlik icra müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip başlatıldığı , müvekkili bu takipten kıymet takdir raporunun tebliği ile haberdar olduğu , haberdar olur olmak borca itiraz ettiği , daha sonra takibin iptali için Gemlik İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/127 esas sayılı dosyası ile dava açtığı , ayrıca herhangi bir hak kaybına mahal vermemek için takip dosyasında ulunan kıymet takdir raporuna karşı da Karacabey İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/124 esas sayılı dosyası ile itiraz edildiği , davalı banka tarafından başlatılan takibin geçersiz olduğu , müvekkilinin bu kapsamda borçlu olmadığı , ayrıca icra emrinde belirtilen belgelerin elde edilmesi için Bursa 5. Tüketici Mahkemesinin 2020/14 D. İş dosyası ile delil tespiti istendiği , ancak davalı bankanın verdiği cevapta müvekkiline ait herhangi bir mevduat hesabı , çekilmiş kredi , kefillik vs bulunmadığının bildirildiği , Gemlik İcra Dairesinin 2020/... esas sayılı dosyasında bulunan değer borçlu ...ile davalı bankadan krediler çektiği ve müvekkiline ait ipoteğe konu tarlayı da teminat olarak gösterdiği, müvekkili çekilen kredilerden 20.000 TL sini müvekkilinin, 2020 Mart - Nisan aylarında ödeyerek kapattığı, ancak diğer borçlu müvekkilinin bilgisi ve onayı vaya kefilliği olmadan tekrar kredi çekerek müvekkiline ait arsayı da davalı bankaya ipotek verdiği, her ne kadar ipotek tesis edilmiş olsa da öncelikli asıl borçluya gidilmesi gerektiği ,müvekkili asıl borçluya takibe konu taşınmaz üzerinde yalnızca 40.000,00 TL lik kredi için teminat verdiği , müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında asıl borçlu tekrardan krediler kullanıp takibe konu taşınmazı teminat gösterdiği , davalı bankanın müvekkiline bu konuda bildirimde bulunmadan ipotek üst limitini artırdığı, görüleceği üzere davalı banka basiretli bir tacir gibi davranmadığı ve müvekkilini mağduriyete yol açtığı, bu nedenlerle ileride telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağı muhtemel olduğundan dava konusu tarlanın teminatsız veya mahkememizce uygun görülecek bir teminat mukabilinde ve iş bu dosya kapsamınd...