E. 2018/532 K. 2023/610

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/532 Esas KARAR NO : 2023/610 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 21.07.2006 KARAR TARİHİ : 03/10/2023

Mahkememizin ... K sayılı kararı Yargıtay ... Hukuk Dairesince bozulmuş, bozma kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunulmuş ve karar düzeltme talebi reddedilerek gelmiş olmakla 2018/532 E sırasına kaydedilerek yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... İli merkez ... Mah. ... parsel sayılı taşınmazlar üzerine toplam ... bloktan oluşan inşaat yapımı hususunda müvekkili ... ile dava dışı arsa sapileri arasında Antalya ... Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu " Düzenleme Şeklinde Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi " düzenlendiğini, daha sonra da müvekkili ... Ltd ile davalı arasında ... tarihli " İnşaat Yapım Sözleşmesi imzalandığını, İnşaat Yapım Sözleşmesi gereğince, Antalya merkez ... Mah. ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazlar üzerine yapılacak ... bloktan ... blok için davacı yüklenicinin yapmış olduğu imalatlar karşılığında ... birim fiyatları esas alınarak %17 ilave ile yüklenici firmaya imalat ücreti ödeneceğini, bunun karşılığında Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu Düzenleme Şeklinde Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi gereğince yüklenici ... Ltd.Şti'nin hakedeceği tapulardan sözleşmede belirtilenlerin ... ait olacağının kararlaştırıldığını, sözleşme kapsamında davacı yüklenici müvekkili tarafından inşaatlara başlandığını ancak ... tarafından yeterli ve düzenli ödemenin kasıtlı olarak yapılmadığını,bu nedenle arsa sahipleri tarafından, müvekkilleri hakkında, gecikmeden doğan tazminat davaları nedeniyle arsa sahiplerine tazminat ve yargılama giderleri ödenmek zorunda kalındığını, inşaatın teslim süresi dolduğundan, sözleşmeler gereğince her bir bağımsız bölüm için ... USD gecikme tazminatı işlemekte olup, cezalı sürenin 18 ayı geçmesi halinde ek sözleşme yapılmamış kabul edilerek önceki sözleşme ve mahkeme kararlarına göre arsa saliplerinin haketmiş olduğu tutarlarında ödenmek zorunda kalınacağını, bu nedenle taraflar arasında düzenlenmiş tüm sözleşmeler gereğince gecikme tazminatı olarak davacı müvekkillerinin arsa sahiplerine ödediği ... TL ve ... ABD doları gecikme tazminatı ve ... TL yargılama gideri ile, davalı arsa sahibinin sorumluğunda olup ödemeyen ... ada, ... parsel ile ... ada ... parseldeki binaların iskan giderleri için müvekkili tarafından yapılan toplam ... TL ödemenin davalı ... rücuan tahsilini talep ettiklerini, davalı ... ile ... tarihli ek sözleşme imzalandığını, bu sözleşme ile, sözleşme tarihine kadar yapılmış olan imalat ... birim fiyatı +%11 üzerinden hesaplandığını ve sözleşme tarihinden sonra yapılacak imalatlar ise yalnızca ... Birim Fiyatları üzerinden hesaplanacağını, ayrıca bu sözleşmenin 9. Maddesinde, taraflar arasında önceden düzenlenen anlaşmaların aynen geçerli olduğunun da...