Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1163 · K. 2023/627
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1163 K. 2023/627

E. 2022/1163K. 2023/62725 Mayıs 2023
icra takibitazminatBSMVitirazın iptaliicra inkar tazminatıkredi sözleşmesiiptal davasıalacağın tahsiliicra takibine itirazistinaf yoluiadeanonim şirketlimited şirketalacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALILAR : 1- ... TEKSTİL İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .. Altınova Mahallesi İstanbul Cad. Buttim İşmerkezi Sit. No: 424 /5/2280 Osmangazi/Bursa : 2- ... - .. Güzelyalı Yalı Mah. 55. Sk. No:3 İç Kapı No:8 Mudanya/ BURSA 3- ... - .. VEKİLİ : Av. .. - [16773-77571-..] UETS DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili Bankanın Kestel Şubesi ile ...Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 13.09.2011 tarih 400.000,00-TL limitli ve 12.09.2012 tarih 1.500.000,00-TL limitli Genel Kredi...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1163 Esas - 2023/627 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1163 Esas KARAR NO : 2023/627

HAKİM : .. KATİP : ..

DAVACI : ... TÜRK ANONİM ŞİRKETİ - ..... [25999-48953-...] UETS VEKİLİ : Av. ... - [16292-92467-..] UETS DAVALILAR : 1- ... TEKSTİL İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .. Altınova Mahallesi İstanbul Cad. Buttim İşmerkezi Sit. No: 424 /5/2280 Osmangazi/Bursa : 2- ... - .. Güzelyalı Yalı Mah. 55. Sk. No:3 İç Kapı No:8 Mudanya/ BURSA 3- ... - .. VEKİLİ : Av. .. - [16773-77571-..] UETS DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili Bankanın Kestel Şubesi ile ...Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 13.09.2011 tarih 400.000,00-TL limitli ve 12.09.2012 tarih 1.500.000,00-TL limitli Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, İmzalanan sözleşmeler çerçevesinde firmaya krediler kullandırıldığını, İş bu sözleşmelerde davalılar ..., ...ve ... Teks. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. "müşterek borçlu, müteselsil kefil" sıfatıyla imzaları bulunmakta olup asıl borçlu ile birlikte borcun tamamından sorumlu olduklarını, davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil olmaları nedeni ile, Bursa 18. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. Sayılı dosyasındaki gayrinakdi çek bedeli kredisi tutarı olan 64.000,00-TL; takip çıkış toplamı olan 467.041,33-TL'den düşülerek harca esas değer 403.041,33-TL üzerinden huzurdaki dava ikame edildiğini, davalı/borçlular akdedilen sözleşmeler ve kanun gereğince yükümlülüklerini yerine getirmemiş borçlarını süresinde ödenmediğini, borçluların ticari kredilerden doğan borcunu ödememesi üzerine bankaca hesap kat edilerek; Kestel 2. Noterliği'nin 02.10.2018 tarihli, 9102 yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek borçlulara tebliğ edilmiş ihtarnameye itiraz edilmediği ve borcunda ödenmediğini, tüm ihtarlara rağmen banka alacağına ilişkin olarak tahsilat sağlanamaması nedeniyle; Bursa 18. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. Sayılı dosyası uyarınca borçlular hakkında ilamsız icra takibi başlatıldığı, Başlatılan icra takibine akabinde davalı yanın haksız, hukuki mesnetten yoksun ve gerçeklikten ari itirazları üzerine icra takibi durduğunu, davalı her ne kadar borcunun bulunmadığını iddia etse de mezkur itirazların hiçbir hukuki dayanağı olmadığı gibi bütünüyle bankanın alacağına kavuşmasını engelleyici ve geciktirici mahiyette olduğunu, İşbu nedenle haksız itirazın iptali ve takibin tüm hukuki sonuçları ile birlikte devamına karar verilmesini, fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla haklı davanın kabulüne, dosya borçlusu daval...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1203 · K. 2023/739

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1168 · K. 2023/1280

11 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1087 · K. 2023/748

19 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1166 · K. 2023/743

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/847 · K. 2023/750

19 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1289 · K. 2023/934

18 Eylül 2023