DAVALI : 1- ... TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - ... Kozyatağı Mah.Sarıkanarya Sok. N.14 K.8-9 K2 Plaza Kozyatağı Kadıköy İstanbul VEKİLİ : Av. .. - [16951-59444-....] UETS DAVALI : 2- ... - .. Eşref Dinçer Mah. 1.Lale Sk. No:2 İç Kapı No:4 Gemlik/ BURSA DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Mülkiyeti müvekkiline ait ve müvekkilinin sevk ve idaresindeki, Fiat marka Linea model ve ... plakalı otomobile, mülkiyeti ...e ait olan ve ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 10/08/2021 tarihinde, Yalova ili istikametinden Bursa istikametine giden yolun 14. Km.sinde Kavram Okulları kavşağında kırmızı ışıkta duramayarak çarpması, müvekkilinin aracının da öndeki araca çarpması...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/210 Esas - 2023/732 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/210 Esas KARAR NO : 2023/732
HAKİM : ..... KATİP : ....
DAVACI : ... - .. VEKİLİ : Av. .............. - [18907-09283-..] UETS DAVALI : 1- ... TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - ... Kozyatağı Mah.Sarıkanarya Sok. N.14 K.8-9 K2 Plaza Kozyatağı Kadıköy İstanbul VEKİLİ : Av. .. - [16951-59444-....] UETS DAVALI : 2- ... - .. Eşref Dinçer Mah. 1.Lale Sk. No:2 İç Kapı No:4 Gemlik/ BURSA DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Mülkiyeti müvekkiline ait ve müvekkilinin sevk ve idaresindeki, Fiat marka Linea model ve ... plakalı otomobile, mülkiyeti ...e ait olan ve ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 10/08/2021 tarihinde, Yalova ili istikametinden Bursa istikametine giden yolun 14. Km.sinde Kavram Okulları kavşağında kırmızı ışıkta duramayarak çarpması, müvekkilinin aracının da öndeki araca çarpması ile toplam 4 aracın mağdur olduğu zincirleme trafik kazası vuku bulduğunu, Kaza neticesinde müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, Kazadan sonra davalı sigorta şirketi ile irtibata geçen müvekkiline aracını sigorta şirketine devretmesi kaydıyla 107.000 TL pert ödemesi teklif edildiğini, Hasar tarihinde emsallerinin çok altında olan bu ödemeyi müvekkil kabul etmediğini ve davalı şirket yetkililerinden tekliflerini revize etmelerini talep ettiklerini, bu talebe cevap vermeyen davalı sigorta şirketine yaptıkları bir sonraki taleplerine de herhangi bir cevap verilmediğini, Bilahare mağdur araç sayısının fazla olması ve kaza başı teminat olan 86.000-TL'lik limitin tüketilmesi gerekçe gösterilerek ... Türk Sigorta Şirketince müvekkile herhangi bir ödeme yapılmayacağının şifahen bildirildiğini, öte yandan diğer davalı ...'den de müvekkilin mağduriyetini giderecek bir ödeme alınamadığını, Arabuluculuk aşamasında davalı sigorta şirketi ve davalı ...'ün eşi olan ruhsat sahibi ... ile anlaşma sağlanamadığını, dava açılmadan önce delil tespiti yapılması zarureti hasıl olmuş ve Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/1095 Değ.İş sayılı dosyası ile dava konusu aracın zararına ilişkin delil tespiti yapıldığını, delil tespitini müteakip müvekkilinin 22/01/2022 tarihinde dava konusu aracı hasarlı haliyle dava dışı üçüncü kişiye devrettiğini, davalı ... Türk Sigorta Şirketi'nden şimdilik onarım bedeli için 100 TL'nin, değer kaybı sebebiyle 100-TL'nin avans faizi ile tahsiline, davalı ...'den şimdilik bakiye onarım bedeli için 100 TL'nin, bakiye değer kaybı için 100 TL'nin, araç mahrumiyet bedeli için 100 TL'nin ve otopark işgaliye bedeli için 100 TL'nin yasal faizi ile tahsiline, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/1095 D. İş sayılı dosyasına yapılan giderler de d...