Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacı tarafından ... plakalı araç ile davalı tarafça sigortalı ... plakalı aracın çarpışması neticesi maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği kaza neticesi davalı tarafın %100 kusurlu olduğu kaza neticesi davacı tarafın aracında pek çok onarım ve değişim yapıldığı yapılan işlemleri için ... TL onarım bedeli tuttuğunu ve bu rakamın tramer kayıtlarına geçtiği ilgili sigorta şirketine ... tarihinde başvuru yapıldığını, ... tarihinde ... TL değer kaybı ödemesi yapıldığı fakat bu bedelinin meydana gelen zararı karşılamaktan uzak olduğu davacı tarafın aracının kaza tarihinde ... TL olduğu İşbu dava neticesinde belirlenecek olan bakiye değer kaybının, belirlemenin ardından artırılmak üzere şimdilik...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/792 Esas KARAR NO : 2023/530 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacı tarafından ... plakalı araç ile davalı tarafça sigortalı ... plakalı aracın çarpışması neticesi maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği kaza neticesi davalı tarafın %100 kusurlu olduğu kaza neticesi davacı tarafın aracında pek çok onarım ve değişim yapıldığı yapılan işlemleri için ... TL onarım bedeli tuttuğunu ve bu rakamın tramer kayıtlarına geçtiği ilgili sigorta şirketine ... tarihinde başvuru yapıldığını, ... tarihinde ... TL değer kaybı ödemesi yapıldığı fakat bu bedelinin meydana gelen zararı karşılamaktan uzak olduğu davacı tarafın aracının kaza tarihinde ... TL olduğu İşbu dava neticesinde belirlenecek olan bakiye değer kaybının, belirlemenin ardından artırılmak üzere şimdilik ...TL'sinin faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) alınarak taraflarına verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı araç müvekkili şirket nezdinde ... poliçe numaralı motorlu araçlar mesleki faaliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmış olup şirketin herhangi bir sorumluluğunun kalmadığını, kaza dolayısıyla davacı tarafından müvekkili şirkete yapılan başvuru üzerine ... numaralı hasar dosyası açıldığını, her ne kadar başvuran vekili şirket tarafından ödeme yapılmadığını iddia etmiş olsa da müvekkili şirket araç hasarına ilişkin olarak değer kaybına iliskin olarak ... tarihinde ... TL, araç hasarına ilişkin olarak ... tarihinde ... TL rücu ödemesi gerçekleştirildiğini, dava konusu araç hasarı tazminatlarının belirlenmesi noktasında şirkete yapılan tazminat ödemelerinin ve başvuranın kusurunun nazara alınmasını, araç hasarına ilişkin ödemeler zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçe limitinden ödendiğinden, yapılan hesaplamalarda, başvuran tarafın aracına yapılan araç hasarına ilişkin ödemelerin düşürülmesi gerektiğini, başvurucu yanın ödemelerin yetersiz olduğunu belirtmesini, davacının talebi müvekkili şirketçe karşılandığını olduğundan haksız davanın reddini talep ve cevap vermiştir. Davalı ... davaya cevap vermemiştir. ... A.Ş.'ye, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Müdürlüğüne, Türkiye Noterler Birliği Başkanlığına yazılan müzekkerelere cevap verildiği ve dosya arasına alındığı görülmüştür. Sigorta eksperi bilirkişisinin ... tarihli raporunda; dava konusu araç üzerinde yapılan hasar tespiti ve buna bağlı olarak değişecek parça ve işçilikler göz önüne alınarak ... TL değer kaybına uğrayacağı (kaza tarihi itibarıyla ) davalı sigorta kuruluşu tarafından yapılan ... TL bedelin mahsubu ile kalan bedelin ... TL oldu...