Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi müvekkili şirket bayilerinden olan ... vergi nolu ... Limited Şirketinin, müvekkil ... A.Ş. adına her biri ... tarihinde taraflar arasındaki ticari ilişki uyarınca düzenlenmiş ... düzenleme tarihli, ... - ... vade tarihli emre yazılı her biri ... TL'lik 3 adet senedin müvekkil şirketin hakimiyetindeyken kaybedildiğini, senetlerin TTK 651 ve ilgili hükümler uyarınca iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu bonoyu elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde bononun iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/135 Esas KARAR NO : 2023/632 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi müvekkili şirket bayilerinden olan ... vergi nolu ... Limited Şirketinin, müvekkil ... A.Ş. adına her biri ... tarihinde taraflar arasındaki ticari ilişki uyarınca düzenlenmiş ... düzenleme tarihli, ... - ... vade tarihli emre yazılı her biri ... TL'lik 3 adet senedin müvekkil şirketin hakimiyetindeyken kaybedildiğini, senetlerin TTK 651 ve ilgili hükümler uyarınca iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu bonoyu elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde bononun iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava konusu ... Limited Şirketi tarafından tanzim edilen, alacaklı(lehtarı) ... A.Ş olan , ... tanzim tarihli 3 adet her biri ... ... vade tarihli emre yazılı toplamda ... TL bedelli bonoların ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine. 3-Alınması gerekli 269,85 TL harçtan peşin olarak alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 10/10/2023
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır