Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/277 · K. 2022/519
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/277 K. 2022/519

E. 2017/277K. 2022/51930 Haziran 2022
tazminatmanevi tazminattazminat davasıtrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporusağlık kurulu raporucismani zararzamanaşımı itirazıhaksız fiilistinaf yolumaddi ve manevi tazminatmaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/08/2016 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/07/2022 ... K sayılı görevsizlik sonucu mahkememize tevzi edilen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 27/04/2016 tarihinde davacı ... 'ın kullandığı ... caddesi kesişme noktasında çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını belirterek, şimdilik 1.000,00 maddi tazminatın tahsiline, 10.000,00 TL manevi tazminatın ise davalı ... ''den tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili dava değerini artırmış ve harçlandırmıştır CEVAP : Davalı ...vekili, cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen trafik kazasında kusurun trafik hakimiyetini kaybeden davacıda olduğunu, müvekkilinin kusursuz...

Karar Metni

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/277 Esas - 2022/519 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/277 Esas KARAR NO : 2022/519

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/08/2016 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/07/2022

... K sayılı görevsizlik sonucu mahkememize tevzi edilen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 27/04/2016 tarihinde davacı ... 'ın kullandığı ... caddesi kesişme noktasında çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını belirterek, şimdilik 1.000,00 maddi tazminatın tahsiline, 10.000,00 TL manevi tazminatın ise davalı ... ''den tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili dava değerini artırmış ve harçlandırmıştır CEVAP : Davalı ...vekili, cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen trafik kazasında kusurun trafik hakimiyetini kaybeden davacıda olduğunu, müvekkilinin kusursuz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... AŞ vekili, cevap dilekçesinde özetle, dava konusu kazaya karışan 16 GS 350 plakalı anicın davalı sigorta şirketine 18/11/2015 - 18/11/2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 4101503382106 trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olduğu, araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğu, davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybının 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren Trafik Sigortası Genel Şartları ekinde yer alan kriterlere göre belirlenmesi gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLER: Davalı sigorta şirketinden ZMMS ile sigortalanan 06 T 3511 plakalı aracın oluşturulan hasar dosyasından ödeme yapılıp yapılmadığı, başvuru olup olmadığı sorulmuş olup, cevabi yazıda; hasar dosyasının açılmış olduğunu fakat ödeme yapılmadığı bildirilmiş, hasar dosyası gönderilmiştir. SGK ... İl Müdürlüğü'nden trafik kazasına ilişkin rücuya tabi bir alacak olup olmadığı hakkında bilgi istenilmiş olup, cevabi yazıda; kayıtlarında herhangi bir ödeme yapılmadığını bildirmişlerdir. Davacının ve davalı ...'in ekonomik ve sosyal durum araştırması yapılması yapılması istenilmiş olup, gerekli araştırma yapılmıştır. ... Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'nden 06 T 3511 ve 06 FH 7108 plakalı araçlara ait tescil kaydı incelenmek üzere istenilmiştir. Davacının tedavi gördüğü hastanelerden hasta dosyaları istenilerek getirtilmiştir. Dosya davacının maluliyetine ilişkin rapor alınması için yazılan yazıya verilen ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalının 04.05.2018 tarihli raporunda; Salih KAVRAYAN'ın 03.05.2018 tarihinde, Anabilim Dalında yapılan muayenesinde; 27.04.2016 tarihinde araç içi trafik kazası geçirdiğini, sağ tibiada kırık olduğunu, opere edildiğini, başka kırık saptanmadığını, ağrı şikayeti ve yürürken aksaması olduğunu ifade ettiği, fizik muayenesinde, yürürken sağ tarafta hafif a...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/247 · K. 2023/611

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/227 · K. 2023/296

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/317 · K. 2023/464

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/718 · K. 2022/476

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/572 · K. 2024/280

6 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/213 · K. 2024/681

14 Ekim 2024