Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili hasımsız olarak Antalya Sulh Hukuk Mahkemesinde açtığı ... tarihli dava dilekçesinde özetle; Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Karar sayılı kararı ile ... nolu ... tarihli Genel Kurulunda alınan kararların iptaline hükmedildiğini, iptaline karar verilen ... tarihli Genel Kurulda, başkan, yönetim ve denetim kurulu asıl ve yedek üyelerinin de belirlendiğini, Mahkemenin iptal kararının kooperatifin belirlenen yönetim organının da iptali sonucunu doğurduğunu, kooperatifin genel kurula çağrılması ve idari işlerinin de devam edebilmesi amacıyla, ivedi biçimde TMK. 427. Maddesinin 1. Fıkrasının 4. Bendine göre yönetim kayyımı atamasının yapılması için ... nolu ... mali müşavir ...'nın kayyım olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/612 KARAR NO : 2023/588 DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili hasımsız olarak Antalya Sulh Hukuk Mahkemesinde açtığı ... tarihli dava dilekçesinde özetle; Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Karar sayılı kararı ile ... nolu ... tarihli Genel Kurulunda alınan kararların iptaline hükmedildiğini, iptaline karar verilen ... tarihli Genel Kurulda, başkan, yönetim ve denetim kurulu asıl ve yedek üyelerinin de belirlendiğini, Mahkemenin iptal kararının kooperatifin belirlenen yönetim organının da iptali sonucunu doğurduğunu, kooperatifin genel kurula çağrılması ve idari işlerinin de devam edebilmesi amacıyla, ivedi biçimde TMK. 427. Maddesinin 1. Fıkrasının 4. Bendine göre yönetim kayyımı atamasının yapılması için ... nolu ... mali müşavir ...'nın kayyım olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Karar sayılı kararı ile davanın kabulü ile ... nolu ... mali müşavir ... T.C. Kimlik Numaralı ... isimli şahsın kurul atanana kadar gerekli işlemleri yapmak üzere kayyım olarak atanmasına karar verilmiştir. Karar tarihinden sonra Müdahale talep eden ... Nolu ... vekili dilekçesinde özetle; Davacı tarafın, Antalya ...Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı dosyasında davalı ... taraf olarak eklemeden davayı açtığını, sonrasında davalı ... tarafından işbu dosyanın öğrenilmesinin ardından istinaf etmek amacıyla dosyaya ...'de vekalet eklendiği, gerekçeli kararın kendilerine tebliği talep ettiklerini, ...'de gerekçeli kararın tebliğ edildiğini, kararın bozulduğunu, bozma sonrasında mahkememiz nezdinde görülmeye başlandığını, davacı tarafın, kooperatif üyesi olup; daha önce kooperatif üyelerine hakaret ve tehditleri sebebiyle kendisine yönetim kurulu tarafından ceza verildiğini, yönetimle yaşadığı menfaat çatışmalarının ardından kooperatife karşı kin besleyen davacının, Asliye Ticaret Mahkemelerinde birden fazla dava açtığını, tüm bu dosyalar henüz kesinleşmemiş iken, görevsiz Sulh Hukuk Mahkemesi nezdinde kayyım ataması davası açtığını, kendi özel mali müşavirinin kayyım olarak atanmasını talep ettiğini, kayyımlık bir kamu görevi olup, bir kamu görevinin yürütülmesinde geçerli olan objektiflik ve tarafsızlık ilkelerinin, kayyımlık görevinin icrasında da uygulanacağı konusunda şüphe bulunmadığını, davacı ... ile atanması istenen kayyım arasında menfaat ilişkisi mevcut olup, mali müşavirlik sebebiyle aralarında para ödemesi sonucu menfaat ilişkisi mevcut bulunduğunu, işbu sebeplerle Müşavir ...'nın kayyım olarak atanması hukuka ve hakkaniyete aykırı olacağını beyanla, haksız ve yersiz davanın reddi ile ... aleyhine kayyım atanması talebinin reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı ü...