DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2016 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2023 BİRLEŞEN ... 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/946E., 2017/9 K. SAYILI DOSYASI: DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... VEKİLİ : AV. ...- ... İHBAR OLUNANLAR : 1- ... -... 2- ... -... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 14/12/2016 KARAR TARİHİ : 20/01/2017 BİRLEŞEN .... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... - N.... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2016 KARAR TARİHİ : 10/05/2017 Mahkememize açılan Menfi Tespit (Eser sözleşmesinden kaynaklanan ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : ASIL DAVA: Davacı vekilince 05.01.2016 tarihli dava dilekçesinde özetle;...D.iş sayılı dosyası ile daha önce davacıya hiçbir şekilde ödeme uyarısında bulunulmadan, protesto...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/4 Esas KARAR NO : 2022/878 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
ASIL DAVA :
DAVACI : 1- ... -.. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... - TCN: ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2016 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2023
BİRLEŞEN ... 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/946E., 2017/9 K. SAYILI DOSYASI:
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... VEKİLİ : AV. ...- ... İHBAR OLUNANLAR : 1- ... -... 2- ... -... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 14/12/2016 KARAR TARİHİ : 20/01/2017
BİRLEŞEN ....
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... - N.... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2016 KARAR TARİHİ : 10/05/2017
Mahkememize açılan Menfi Tespit (Eser sözleşmesinden kaynaklanan ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : ASIL DAVA: Davacı vekilince 05.01.2016 tarihli dava dilekçesinde özetle;...D.iş sayılı dosyası ile daha önce davacıya hiçbir şekilde ödeme uyarısında bulunulmadan, protesto edildiğini, unsurları sahte olarak sonradan doldurularak kambiyo vasfı kazandırıldığını, evraklarla ihtiyati haciz kararı alındığını ve davacının tüm mal varlığı ihtiyaten haczedildiğini, davacının vermiş olduğu bono, teminat amaçlı olarak müteahhide verilmiş olup taraflar arasında bir ticari ya da borç ilişkisi olmadığı bu nedenle; bononun üzerinde sadece davacının adı ve imzası yer aldığını, keşide tarihi, keşide yeri, adres, nakden, ... ve hamil kısımları, yani bononun unsurları, boş bırakılarak verildiğini, bu kısımlar sonradan bir başkası tarafından yazılarak haksızca ileri sürüldüğünü, akabinde ... E. Sayılı icra dosyası ile davacı aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, şikayetleri üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığında 2015/183198 Soruşturma nolu dosya ile soruşturma yürütülmeye başlandığını, bonoyu davacının bilgisi haricinde ve tarafların anlaşmalarına aykırı olarak dolduran kişiler suç işlemiş olduğunu, bu evrakla ilgili davacıya hiçbir şekilde ne yazılı ne sözlü olarak müracaatta bulunulmadığı evrak protesto edilmediği kime ne zaman bir ödeme yapacağını dahi bilmedikleri bir durumda ihtiyati haciz kararı alındığını, davacının bononun alacaklısı olan kişileri şahsen tanımadığı, bugüne değin görmediği şahsen hiçbir mal ya hizmet alışverişi olmadığı gibi şahsen bir borcu da olmadığını, müteahhit ... ve E...)'yı tanıdığını, bu şahıslara borcu olmadığı, ... ile ... arasındaki cironun da danışıklı olduğunu düşündüklerini, davacı iş sahibi ...i.'nin ortağı olarak ... parsel üzerinde,...'nun müteahhit olarak inşa ettiği taşınmazla ilgili yapılan sözleşmeler doğrultusunda hakedişlerin garantisi olarak icra takibi konusu teminat evraklarının... tarafından bir kısım yerlerinin düzenlenmiş o...