Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/432 Esas KARAR NO : 2023/584 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 19/06/2022 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 YAZIM TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ;Davacıya satıp teslim ettikleri incirlerin ödenmeyen bedeli nedeni ile cari hesaptan kaynaklanan alacakları oluştuğunu, bunun tahsili için başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı asile davetiye tebliğine rağmen yanıt vermemiştir. DELİLLER : - ... esas sayılı icra takip dosyası, - Davacının düzenlediği ürün...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/432 Esas - 2023/584 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2022/432 Esas KARAR NO : 2023/584
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 19/06/2022
KARAR TARİHİ : 25/09/2023 YAZIM TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ;Davacıya satıp teslim ettikleri incirlerin ödenmeyen bedeli nedeni ile cari hesaptan kaynaklanan alacakları oluştuğunu, bunun tahsili için başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı asile davetiye tebliğine rağmen yanıt vermemiştir. DELİLLER : - ... esas sayılı icra takip dosyası, - Davacının düzenlediği ürün teslim belgeleri, -Arabulucu anlaşmazlık tutanağı, - Bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davacı alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Taraflar arasında incir satışını konu alan ticari ilişki nedeni ile davacı tarafın dosyaya sunduğu teslim belgeleri kapsamındaki incirler davalıya teslim edilmiş, davalının iddiasına göre davalı taraf incirlerin bozulduğu gerekçesi ile bir kısım borcunu ödemekten kaçınmıştır. Davalıdan halen alacaklı olduğu düşüncesinde olan davacı tarafından davalı hakkında ... esas sayılı icra takibini başlatmıştır. İcra takibi ile 165.450,00 TL asıl alacak ile 8.450,00 TL işlemiş faizden oluşan toplam 173.900,00 TL nin tahsili talep edilmiştir. Ödeme emri 26/04/2022 tarihinde tebliğ edilen davalının 29/04/2022 tarihli itirazı üzerine icra takibi durdurulmuştur. Davalı itirazında icra takibine konu incirler bozuk çıktığı ve davacıya iade ettiği için davacı takip alacaklısına borcu olmadığını söylemiştir. Davacı tarafın iddialarının ileri sürülüş şekli itibarı ile, davalı ile aralarında ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişki kapsamında icra takibi ile bedeli talep edilen ürünleri davalı tarafa teslim ettiklerini, halen davalıdan talep ettikleri kadar alacaklı oldukların kanıtlaması gerekmektedir. Davalı tarafın icra takibine yönelik itirazının içeriğine göre, davacıdan teslim alındığı kabul edilen incirlerin bozuk çıktığının ve bunların da davacıya iade edildiğinin kanıtlanması gerekmektedir. Davanın her iki tarafı tacir olup, tarafların ticari kayıtlarının birlikte incelenmesi gerekmekle birlikte, davalıya HMK 222/3 maddesindeki meşruhatı içeren davetiye tebliğ edildiği halde davalı taraf defterlerini incelemeye sunmadığı için davacı kayıtları incelenerek rapor hazırlanmıştır. Davacı kayıtlarını inceleyen bilirkişinin 24/02/2023 tarihli raporuna göre; davacı kayıtlarında davalıya incir satışı ile ilgili kayıt bulunmadığı tespit edi...