Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/158 · K. 2023/624
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/158 K. 2023/624

E. 2023/158K. 2023/6244 Ekim 2023
bilirkişi raporusigorta sözleşmesitazminatbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/158 Esas KARAR NO : 2023/624 HAKİM :.... KATİP : .... DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 16/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete sigortalı olan... plaka sayılı aracın 07/07/2021 ve ... plaka sayılı aracın 18/06/2021 tarihlerinde yapmış oldukları kazalar sonucunda müvekkiline ait Bilgi Yön ve Trafik Levhalarının zarara uğramasına sebep oldukları uğranılan hasar bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini, talep ve...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/158 Esas - 2023/624 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2023/158 Esas KARAR NO : 2023/624

HAKİM :.... KATİP : ....

DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 16/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete sigortalı olan... plaka sayılı aracın 07/07/2021 ve ... plaka sayılı aracın 18/06/2021 tarihlerinde yapmış oldukları kazalar sonucunda müvekkiline ait Bilgi Yön ve Trafik Levhalarının zarara uğramasına sebep oldukları uğranılan hasar bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. YANIT : Davalı vekili savunmaları özetle; Meydana gelen olayda kusur durumunun tespiti gerektiğini, ayrıca meydana gelen zarar ile ilgili tespitlerin yapılması gerektiğini ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : -Sigorta poliçesini de içeren hasar dosyası, -Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapor, -Davacı ödemelerine ait kayıtlar, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, -Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalıya sigortalı araçların sebep olduğu kazalar sonucu davacıya ait unsurlarda meydana gelen hasar bedelinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Davalı sigorta şirketi tarafından dava dışı ... plaka sayılı araç ve ...plaka sayılı araçlar için kaza tarihlerini kapsar şekilde sigorta poliçesi düzenlenmiş olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili herne kadar, dava değerinin toplamda 807,41 TL olacak iken sehven 2.348,54 TL olarak yazıldığını, dava dilekçesi ekinde sunulan evraklardan da dava değerinin aslında 807,41 TL olduğunun anlaşıldığını bu şekilde maddi hata kabul edilmesini talep etmiş ise de, davacı vekilinin dava dilekçesinin giriş kısmına, açıklama kısmına ve sonuç kısmına 2.348,54 TL'nin tahsiline yönelik talepte bulunduğu ve harcını da bu miktar üzerinden yatırmış olduğu anlaşılmakla davacı vekilinin maddi hataya ilişkin talebi kabul edilmemiştir. Mahkememiz tarafından yapılan yargılama sonucu düzenlenen bilirkişi raporu ve diğer deliller birlikte değerlendirildiğinde, 03/09/2023 tarihli bilirkişi raporunda da belirtildiği gibi, davalıya sigortalı araçların meydana gelen olayda % 100 oranında kusurlu sayılması gerektiği, bu durumda davacıya ait unsurlarda meydana gelen hasar tutarı olarak belirlenen 807,41 TL olduğu bilirkişinin hesapladığı miktarın da bu olduğu, davalının bu zarardan sorumlu olduğu kabul edilip, davalı yana başvuru tarihine göre hesaplanan 02/09/2021 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davanın kısmen kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-D...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/369 · K. 2023/719

31 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/237 · K. 2023/617

15 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/559 · K. 2023/791

22 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/187 · K. 2023/723

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/359 · K. 2023/812

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/152 · K. 2023/612

2 Ekim 2023