Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/187 Esas KARAR NO : 2023/723 HAKİM : ... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/07/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 13/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya sigortalı ... plaka sayılı aracın yapmış olduğu tek taraflı kaza sonucu araçta yolcu olan davacının kızı ...'ın öldüğünü, ölüm olayı nedeni ile davacıların ölenin desteğinden yoksun kaldıklarını belirtip, davacı için şimdilik 100,00 destekten yoksun kalma tazminatın...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/187 Esas - 2023/723 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/187 Esas KARAR NO : 2023/723
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/07/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 13/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya sigortalı ... plaka sayılı aracın yapmış olduğu tek taraflı kaza sonucu araçta yolcu olan davacının kızı ...'ın öldüğünü, ölüm olayı nedeni ile davacıların ölenin desteğinden yoksun kaldıklarını belirtip, davacı için şimdilik 100,00 destekten yoksun kalma tazminatın sigorta şirketiden tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı sigorta şirketi vekili ; Sigortalı araç sürücüsünün olayda kusuru bulunmadığını, kusur durumunun belirlenmesi gerektiğini, maddi tazminatın belirsiz alacak şeklinde talep edilemeyeceğini, olay haksız fiil şeklinde gerçekleştiği için dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceğini belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : -Araca ait ruhsat örnekleri ile sigorta poliçesini de içeren hasar dosyası, -Davadan önce davalıya yapılan başvuru ile ilgili kayıtlar, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, -Davacının ekonomik durum araştırmaları, -Bu olay nedeni ile ... nın davacılara rücuya tabi ödeme yapmadıklarına ilişkin yazı cevabı, -Suç soruşturma dosyası, -Bilirkişi raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davalının sigortacısı olduğu araçta yolcu olan kaza sonucu ölen ... nedeni ile davacının maddi tazminat zararının davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Dava dışı ...'ın kullandığı ... plaka sayılı araç için davalı sigorta şirketi tarafından olay tarihini kapsar şekilde koruma sağlayan trafik sigorta poliçesi düzenlenmiştir. Sigortalı araç 08.05.2022 tarihinde saat 12:10 civarında .... iline 74. Km 600. Metrede sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile KM 74+600' e geldiğinde aracın gidiş istikametine göre bulunduğu sol şerit üzerinden direksiyon hakimiyetini kaybedip yolda sürüklenerek yolun sağ tarafında bulunan bariyerlere çarparak toprak zemine savrulması sonucu ölümlü ve maddi hasarlı ve ...'ın ölümü ile sonuçlanan kaza meydana gelmiştir. Tazminat sorumluluğunun esası kusura dayandığı için ölen ve sigortalı araç sürücüsünün olaydaki kusur dağılım oranlarının öncelikle belirlenmesi gerektiği kabul edilmiştir. Ölümle sonuçlanan trafik kazası önceki paragrafta belirtilen şekilde meydana gelmiş olup, suç soruşturma evrakı içeriği, kaza tespit tutanağı, mahkememizin görevlendirdiği bilirkişinin 26/01/2023 tarihli raporlarında da belirtildiği gibi, dava...