DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/04/2022 KARAR TARİHİ:31/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket davalı arasında 26.09.2020 tarihinde, iki ayrı sayaç için iki ayrı "Elektrik Abonelik Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden de kendisine ait ticari işletmesine ait iki sayaçta kullanılmak üzere elektrik enerjisi tahsis edildiğini, davalı söz konusu enerji kullanımına ilişkin aylık faturalarının hiçbirini kendisiyle imzalanan sözleşme hükümlerine aykırı olarak ödemediğini, ilgili faturaların ödenmesi yönünde kendisiyle birçok kez telefon görüşmesi yapıldığını, ayrıca sms ve e-posta yoluyla, borcunu ödemesi gerektiği aksi hâlde sözleşme hükümlerinin uygulanarak...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/257 Esas KARAR NO:2023/796
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/04/2022 KARAR TARİHİ:31/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket davalı arasında 26.09.2020 tarihinde, iki ayrı sayaç için iki ayrı "Elektrik Abonelik Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden de kendisine ait ticari işletmesine ait iki sayaçta kullanılmak üzere elektrik enerjisi tahsis edildiğini, davalı söz konusu enerji kullanımına ilişkin aylık faturalarının hiçbirini kendisiyle imzalanan sözleşme hükümlerine aykırı olarak ödemediğini, ilgili faturaların ödenmesi yönünde kendisiyle birçok kez telefon görüşmesi yapıldığını, ayrıca sms ve e-posta yoluyla, borcunu ödemesi gerektiği aksi hâlde sözleşme hükümlerinin uygulanarak sözleşmenin tek taraflı olarak feshedileceği ve yasal yollara başvurulacağı ihtarında bulunulduğunu, ancak davalı yana yönelik tüm bu başvurular sonuçsuz kaldığını, müvekkil şirket, davalı ile imzalanan sözleşmenin davalı tarafından ihlal edilmesi nedeniyle sözleşmeyi tek taraflı feshettiğini ve dönem sonu itibariyle fesih sebebiyle oluşacak cayma bedelinin faturaya yansıtılacağını davalıya 15.01.2021 tarihinde bildirdiğini ve portföyden çıkışının yapıldığını, fatura ödeme yükümlülüğünü yerine getirmeyen davalı karşısında müvekkil şirket yönünden sözleşme, katlanılamaz hale gelmiştir ve daha fazla zarara uğramamak adına fesih hakkı kullanıldığını, davalıya faturalar kendisine sms ve e-posta olarak bildirilmesine ve tüm uyarılara rağmen ödemesini yapmadığını, bunun üzerine davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı söz konusu icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ederek ve işbu ilamsız icra takibinin durmasına yol açtığını, dav alının bu itirazı haksız ve gerekçesiz olup itirazın iptaline karar verilmesinin gerektiğini, davalının itirazı üzerine itirazın iptali konusunda yapmış oldukları...Arabuluculuk Bürosu 2022/... Büro Dosya No, 25.01.2022 tarih ve 2022/... Arabuluculuk numaralı başvuruları sonucunda davalı ile anlaşma sağlanamamış ve 07.03.2022 tarihli Arabuluculuk Son Tutanağı düzenlendiğini, açıklanan tüm bu nedenlerle davalının ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalının İ.İ.K.nın madde 67/2 hükmü çerçevesinde alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf cevap dilekçesi sunmamış, yargılama sırasında davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DE...