Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/819 · K. 2023/280
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/819 K. 2023/280

E. 2022/819K. 2023/2806 Temmuz 2023
itirazın iptalitazminaticra takibiiptal davasıicra inkar tazminatıiş kazasıhak düşürücü süreiptal kararıborca itirazlimited şirketmanevi tazminatbilirkişi raporuhaksız fiiliadealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 GEREKÇE TARİH : 26/07/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Müvekkillerinin murisi ...'ın 13/05/2022 tarihinde dava dışı .. ve Ticaret Ltd. Şti.de montaj işçisi olarak işveren şirketinin üstlendiği işi yapmak üzere çalışmakta iken..plakalı kamyona monte edilmiş olan vinç bomunun (deveboynunun) kırılması ve üzerine düşmesi sonucu ağır şekilde yaralanmış ve tedavi gördüğü Gaziantep Özel Deva Hastanesinde 24/06/2022 tarihinde vefat ettiğini, müvekkilinin çalıştığı işyerinin tüm çalışanları lehine davalı sigorta şirketine ferdi kaza sigortası yaptırdığını, vefat halinde mirasçılarına ödenmek üzere 250.000 TL...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : . VEKİLİ : . DAVALI : . VEKİLLERİ : . DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 GEREKÇE TARİH : 26/07/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Müvekkillerinin murisi ...'ın 13/05/2022 tarihinde dava dışı .. ve Ticaret Ltd. Şti.de montaj işçisi olarak işveren şirketinin üstlendiği işi yapmak üzere çalışmakta iken..plakalı kamyona monte edilmiş olan vinç bomunun (deveboynunun) kırılması ve üzerine düşmesi sonucu ağır şekilde yaralanmış ve tedavi gördüğü Gaziantep Özel Deva Hastanesinde 24/06/2022 tarihinde vefat ettiğini, müvekkilinin çalıştığı işyerinin tüm çalışanları lehine davalı sigorta şirketine ferdi kaza sigortası yaptırdığını, vefat halinde mirasçılarına ödenmek üzere 250.000 TL bedel belirlendiği, poliçedeki bedelin ödenmesi için Gaziantep İcra Müdürlüğünün.. Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı şirket tarafından yetkiye ve takibe haksız olarak itiraz edildiğini itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, bu taleplerinin kabul edilmemesi halinde Gaziantep 9. İş Mahkemesinin ..Esas sayılı dosyasının kesinleşmesinin beklenilmesini talep ettiklerini, kabul anlamına gelmemek ile birlikte ferdi kaza sigortası genel şartları uyarınca kusur durumu netleşmeden ödeme talebinin yersiz olduğunu, müteveffanın kusuru var ise buna göre karar verilmesi gerektiğini, müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, ceza davası var ise kesinleşmesinin beklenilmesi gerektiğini, öncelikle davanın yetki yönünden reddini, mesnetsiz ve haksız yere açılan davanın derdestlik yönünden reddine, her halükarda davanın esastan reddini talep etmiştir. Mahkememizce Gaziantep İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, Gaziantep 9. İş Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı dosyası, Sgk kayıtları, hasar dosyası ve tarafların dayandığı deliller celp edilmiştir. Gaziantep İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde özetle: Alacaklının dosyamız davacıları, borçlunun dosyamız davalısı olduğu ve poliçeye dayalı ilamsız takip yapıldığı, davalının borca itiraz ettiği, takibin davalı yönünden 06/10/2022 tarihinde durmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Gaziantep 9. İş Mahkemesinin....Esas sayılı dosyasının incelenmesinde özetle: Davacıların dosyamız davacıları, davalıların dava dışı ... Ticaret Limited Şirketi, ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi Ve ...... olduğu, davanın davamıza konu kaza nedeniyle açılan destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemin ili...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/339 · K. 2023/12

11 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/78 · K. 2023/54

1 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/295 · K. 2023/328

15 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/643 · K. 2023/92

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/697 · K. 2023/98

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/834 · K. 2023/11

11 Ocak 2023