Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... fuarının yapılacağının bildirilmesi üzerine fuara katılım sağlanması için fuar katılımcı sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında fuar katılım bedeli olan 230.668,88 TL'nin muhataba ödendiğini, ayrıca fuara katılım için elektrik ve su bağlantı bedellerinin de istendiğini ve ödenen miktara ek olarak bu bedellerinde davalıya ödendiğini, pandemi sebebiyle fuarların engellenmesi ile davalının fuarın ... tarihleri arasında gerçekleştirileceğinin kararlaştırıldığını, fuarın açıklanmasına yaklaşık 10 gün kala davalı tarafından fuarın Mayıs 2022'ye ertelendiğinin bildirildiğini, davalının aynı dönemde ... tarihlerinde düzenlediği gıda fuarı ile ...tarihleri arasında düzenlediği ...fuarı ve...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/237 KARAR NO:2023/601
DAVA:Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/04/2022 KARAR TARİHİ:25/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... fuarının yapılacağının bildirilmesi üzerine fuara katılım sağlanması için fuar katılımcı sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında fuar katılım bedeli olan 230.668,88 TL'nin muhataba ödendiğini, ayrıca fuara katılım için elektrik ve su bağlantı bedellerinin de istendiğini ve ödenen miktara ek olarak bu bedellerinde davalıya ödendiğini, pandemi sebebiyle fuarların engellenmesi ile davalının fuarın ... tarihleri arasında gerçekleştirileceğinin kararlaştırıldığını, fuarın açıklanmasına yaklaşık 10 gün kala davalı tarafından fuarın Mayıs 2022'ye ertelendiğinin bildirildiğini, davalının aynı dönemde ... tarihlerinde düzenlediği gıda fuarı ile ...tarihleri arasında düzenlediği ...fuarı ve yine zamanında ... gibi düzenlenen sektörel fuarlar dikkate alındığında davalının pandemi nedeniyle erteleme gerekçesinin dayanaktan yoksun olduğunu, aynı zamanda fuarların pandemi nedeniyle ertelenmesinde karar verecek merciinin ...'nin de bu yönde bir kararı veya tavsiyesi söz konusu olmadığından fuarın ertelenmesinin kabul edilebilir bir yanı bulunmadığını, fuar kapsamında sayılanlarla sınırlı olmamak üzere, sergilenmesi için yüksek bütçeli koleksiyonlar ve fuar stantları hazırlandığını, kiralanan alanların ücretinin ödendiğini, seyahat ve konaklama rezervasyonları gerçekleştirildiğini, fuarın kararlaştırılan tarihte gerçekleştirilmemesi sebebiyle davacı şirket nezdinde yüksek boyutlarda maddi zarar ve kâr kaybı meydana geldiğini, bu nedenle doğan ve doğacak doğrudan ve dolaylı tüm zararlardan davalının sorumlu olduğunu, davalı tarafından sözleşmeye uyulmayarak fuarın gerçekleşmemesi sebebiyle sözleşmeden döndüklerine ve ödenen bedellerin iade edilmesine dair ....Noterliğinin 04/02/2022 tarih ve ... yevmiye sayıl ihtarının davalıya gönderildiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik davanın kabulü ile iptal edilen ve gerçekleşmeyen fuar nedeni ile davalıya ödenen 230.668,88 TL fuar katılım bedeli ile ek olarak ödenen elektrik ve su bedellerine karşılık olmak üzere şimdilik 1.000 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 11 Mart 2020 tarihinde ülkemizde görülen Covid-19 vakaları ile birlikte başlayan süreçte sokağa çıkma yasakları nedeniyle ülke genelinde tüm toplantı, gösteri, konser vb. organizasyonların yasaklanmasıyla ... Fuarının da davalı şirket tarafından yapılamadığını, bu sebeple fuarın ... tarihine ertelendiğini, bu tarihte de ülkemizde ve tüm dünyada pandeminin etkilerinin devam etmesi, Amerika, Avrupa ülke...