DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/05/2018 KARAR TARİHİ : 28/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Faturadan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine ...18. İcra Müdürlüğünün 2018/5317 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve fer'ilerine itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının ana müteahhitliğini yaptığı Batman'daki ...'nin baraj kapaklarının imalatının davacıya yaptırıldığını, ancak asıl alacak tutarı olan 692.000,54-TL ın 52.700,00-TL'lık kısmın davacıya ödenmediğini ileri sürüp ...18. İcra Müdürlüğünün 2018/5317 esas sayılı icra dosyasında...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/277 Esas - 2022/848 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/277 KARAR NO : 2022/848
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM ...
DAVACI ...
DAVALI ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/05/2018 KARAR TARİHİ : 28/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Faturadan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine ...18. İcra Müdürlüğünün 2018/5317 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve fer'ilerine itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının ana müteahhitliğini yaptığı Batman'daki ...'nin baraj kapaklarının imalatının davacıya yaptırıldığını, ancak asıl alacak tutarı olan 692.000,54-TL ın 52.700,00-TL'lık kısmın davacıya ödenmediğini ileri sürüp ...18. İcra Müdürlüğünün 2018/5317 esas sayılı icra dosyasında işlemiş/işleyecek faiz dahil ferileri yönünden davalı/borçlunun vaki itirazının iptalini, icra takibine konu diğer asıl alacak ve faiz yönünden talep ve her türlü bu kalemler dışındaki taleplerin saklı tutulmasını, takip konusu alacağın %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, fazlaya ilişkin haklar saklı kalarak, davanın tüm yönlerden kabulünü, ayrıca davalı adına kayıtlı tüm mal, hak ve alacaklar üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, takibe konu alacağın 24/11/2017 tarih 013573 seri numaralı fatura alacağına dayandığını, ancak söz konusu faturanın ödenmiş olduğunu ve mahkememizin görevsiz olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, davacı tarafından fatura alacağına ilişkin davalı hakkında başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali isteminden ibarettir. (İİK. md. 67) ...18.İcra Müdürlüğünün 2018/5317 sayılı dosyası, davacının defterleri, tarafların BA-BS formları, banka kayıtları, bilirkişi raporları ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. ...18. İcra Müdürlüğünün 2018/5317 Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; Davacı tarafından davalı aleyhine 20/04/2018 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde 52.700,00TL asıl alacak, 1.806,24TL işlenmiş faiz olmak üzere toplam 54.506,24TL istendiği, takibin dayanağının 02/12/2017, 24/11/2017 tarihli, 013573 seri no'lu fatura alacağı olduğu, ödeme emrinin davalıya 27/04/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 03/05/2018 tarihinde borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, davacının yasal süresi içerisinde itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır. HMK.nun 222/1, 220/3 maddeleri gereğince taraflara dava konusu ticari...