Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/252 · K. 2023/385
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/252 K. 2023/385

E. 2023/252K. 2023/38523 Haziran 2023
itirazın iptaliicra takibiiptal davasıyetkiye itirazyerleşim yerikazanç kaybıhak düşürücü sürezarar tazminiicra inkar tazminatıödeme emritazminattrafik kazasıyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 23/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...Beton Gübre Kömür İnş. Malz. Gıda ve Nak. San. Tic. Ltd. Şti.ne ait ... plaka numaralı, Mercedes markalı, 2021 model araç, diğer davalı ... idaresinde iken 01.06.2022 tarihinde, saat 09:02'de müvekkile ait araca çarptığını, işbu kaza neticesinde müvekkile ait aracın sol yan kısımdan hasar aldığını, hasar sonucu aracın sökülüp takılabilir sol arka kapı ile ana gövdeye kaynaklı sol arka çamurluğun değiştiğini, sökülüp takılabilir sol ön kapı ile kaynaklı sol arka çamurluk sacı onarılarak boyandığını,...

Karar Metni

T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/252 Esas - 2023/385 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/252 KARAR NO : 2023/385

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

HAKİM : ... KATİP :...

DAVACI : ....... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 23/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...Beton Gübre Kömür İnş. Malz. Gıda ve Nak. San. Tic. Ltd. Şti.ne ait ... plaka numaralı, Mercedes markalı, 2021 model araç, diğer davalı ... idaresinde iken 01.06.2022 tarihinde, saat 09:02'de müvekkile ait araca çarptığını, işbu kaza neticesinde müvekkile ait aracın sol yan kısımdan hasar aldığını, hasar sonucu aracın sökülüp takılabilir sol arka kapı ile ana gövdeye kaynaklı sol arka çamurluğun değiştiğini, sökülüp takılabilir sol ön kapı ile kaynaklı sol arka çamurluk sacı onarılarak boyandığını, meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsünün asli/ ve tam (%100) kusurlu olduğunu, belirtilen kaza nedeniyle müvekkile ait 06 BHU 370 plaka numaralı aracın kazanç kaybı bedeli alacağı için müvekkil şirket tarafından, davalılar aleyhine 22.12.2022 tarihinde ...30. İcra Müdürlüğünde icra takibi başlatıldığını, ...30. İcra Müdürlüğü tarafından, işbu icra takibi için davalılara gönderilen ödeme emrine davalılar itiraz edilmiş olup işbu itiraz neticesinde takip durduğunu ileri sürerek davanın kabulüne, davalıların ...30. İcra Müdürlüğünün 2022/20806 sayılı dosyasına yaptıkları itirazların iptali ile alacağa temerrüt tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına, davalı borçlulardan her biri aleyhine alacak miktarının %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle: İcra dairesinin ve mahkemenin yetkisine itiraz ettiklerini, müvekkili şirketin ve diğer davalı şahsın ikametgahının ...ili olup aleyhlerinde yapılan hukuki işlemlerin de ...Mahkemeleri ve İcra Daireleri tarafından yapılması gerektiğini, diğer taraftan hasara sebep olduğu iddia edilen ... plakalı aracın ZMMS poliçesi ile sorumluluğunu üstlenen Türkiye Sigorta A.Ş.(ZMMS) ile kasko poliçesi ile sorumluluğu üstlenen Allianz Sigorta A.Ş. (Kasko)'ye davanın ihbarını, meydana gelen kaza nedeniyle oluşan hasara ilişkin müvekkiline ait aracın sigorta şirketi tarafından zararın tazmin edildiğini, bu nedenle davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını, davacının istediği bedelin fahiş olduğunu ve alacağın likit olmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.

H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, itirazın iptali davasıdır. (İİK 67) Zurich Sigorta ve Sİgorta Bilgi Gözetim Me...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 50

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/481 · K. 2023/421

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/277 · K. 2022/848

28 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/483 · K. 2023/423

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/361 · K. 2022/1021

16 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/141 · K. 2023/213

7 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/482 · K. 2023/422

11 Temmuz 2023