DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirkette ... nolu Kobi Paket poliçesi ile sigortalı bulunan .....İNŞ GIDA LTD ŞTİ'nin kiracısı bulunduğu ..... ait Yukarı ... Mahallesi ... Evleri No:.... adresinde bulunan lastik deposunda .... günü ... tarihinde yangın çıktığını, meydana gelen yangında davalının %80 kusuru olduğunu, davalının hatalı hat çekmiş olduğunu ve elektrik direklerini ve kablolamayı hatalı yaptığını, yangının bu sebeple çıkan dış elektrik hattı kaynaklı bakım denetim eksikliği sebepli meydana geldiğini, yapılan bağımsız eksper incelemesi sonucu tespit edilen .... TL araba lastiği...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirkette ... nolu Kobi Paket poliçesi ile sigortalı bulunan .....İNŞ GIDA LTD ŞTİ'nin kiracısı bulunduğu ..... ait Yukarı ... Mahallesi ... Evleri No:.... adresinde bulunan lastik deposunda .... günü ... tarihinde yangın çıktığını, meydana gelen yangında davalının %80 kusuru olduğunu, davalının hatalı hat çekmiş olduğunu ve elektrik direklerini ve kablolamayı hatalı yaptığını, yangının bu sebeple çıkan dış elektrik hattı kaynaklı bakım denetim eksikliği sebepli meydana geldiğini, yapılan bağımsız eksper incelemesi sonucu tespit edilen .... TL araba lastiği emtia hasarının müvekkiline ödendiğini, meydana gelen zarardan hem taşeron şirket ... ve ....'ın abonelik sözleşmesi gereği müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davalı tarafa müvekkili sigortalı tarafından rücu mektupları sunulduğunu ve müvekkil şirketçe yapılan başvurulardan bir sonuç alınamadığını, bu nedenlerle; ödenen ... TL'nin davalının %80 kusuruna göre ... TL'nin ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Açılan davanın hukuki dayanaktan yoksun olup reddi gerektiğini, husumet, derdeslik, zamanaşımı, hakdüşürücü süre, görev ve yetki itirazlarının bulunduğunu, açılan davanın zaman aşımına uğradığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki ihtilafın, davacı tarafından dava dışı sigortalıya ... tarihinde ödenen .... TL'den davalının sorumlu olup olmadığı, çıkan yangın sebebiyle tarafların kusur durumu, tazminat miktarı noktasında toplandığı anlaşılmıştır. Davalı süresinde vermiş olduğu cevap dilekçesinde zamanaşımı itirazında bulunmuştur. Rücu ve halefiyet, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu'nun 22/03/1944 Tarih E. 37, K. 9, R.G. 03/07/1944 sayılı kararında "Sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava, sigorta poliçesinden doğan bir dava olmayıp; aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibidir. Sigortalının muhtelif mahkemelerde dava açma hakkı varsa, aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu davası için de söz konusudur." şeklinde vurgulanmıştır. 6102 sayılı TTK'nın "Halefiyet" başlığı altındaki 1472.maddesinde ise "Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intika...