DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 06/10/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında bir ekipman kiralama sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme çerçevesinde mülkiyeti kiraya veren davacı müvekkiline ait olan bir dizi taşınır inşaat ekipman ve makinesi davalı- kiracıya teslim edildiğini, müvekkilinin söz konusu kiralama akdi kapsamında 01.02.2023 tarih / 147.500,00 TL tutarlı, 01.03.2023 tarih / 147.500,00 TL tutarlı, 05.04.2023 tarih / 147.500,00 TL tutarlı, 03.05.2023 tarih / 5.900,00 TL tutarlı, 01.06.2023 tarih / 171.100,00 TL tutarlı olmak üzere 5 adet fatura düzenleyip davalıya gönderdiğini, kesilen faturalar tebellüğ...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/652 Esas KARAR NO : 2023/706 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 06/10/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında bir ekipman kiralama sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme çerçevesinde mülkiyeti kiraya veren davacı müvekkiline ait olan bir dizi taşınır inşaat ekipman ve makinesi davalı- kiracıya teslim edildiğini, müvekkilinin söz konusu kiralama akdi kapsamında 01.02.2023 tarih / 147.500,00 TL tutarlı, 01.03.2023 tarih / 147.500,00 TL tutarlı, 05.04.2023 tarih / 147.500,00 TL tutarlı, 03.05.2023 tarih / 5.900,00 TL tutarlı, 01.06.2023 tarih / 171.100,00 TL tutarlı olmak üzere 5 adet fatura düzenleyip davalıya gönderdiğini, kesilen faturalar tebellüğ olmuş ve yasal süresinde itiraz edilmediğini, davalı temerrüde düştükten sonra bu borcu ifa etmekten imtina ettiğinin kesinleşmesinin akabinde, fatura ile sabit işbu alacağın tahsili için .... İcra Dairesi 2023/... E. sayılı icra dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibe davalı tarafından itiraz edildiğini, takibin durduğunu beyanla icra takibine yapılan itirazın iptalini, davalı aleyhine yüzde %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, iş makinesi / ekipmanları kiralama sözleşmesi kapsamında kira bedeli alacaklarına ilişkin düzenlenen faturaların tahsili amacıyla davalı aleyhine girişilmiş olan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Somut olayda davacı kiraya veren ile davalı kiracı arasında davacıya ait olan iş makinelerinin davalıya kiralanmasına ilişkin olarak 2 ayrı sözleşme yapılmış olduğu, işbu sözleşme kapsamında kira bedeli alacaklarına ilişkin düzenlenen faturaların tahsili amacıyla davalı aleyhine ... İcra Dairesinin 2023/... Esas Sayılı dosyası üzerinden 839.593,00 TL toplam alacak istemi ile 07.08.2023 tarihinde girişmiş olduğu icra takibinin davalının itirazı üzerine durması sebebi ile işbu itirazın iptali davasının açılmış olduğu görülmüştür. 6100 Sayılı HMK'nın "Dava şartlarının incelenmesi" başlığını taşıyan 115. Maddesinin 1. Fıkrası "(1) Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler." uyarınca yargılamanın her aşamasında dava şartlarının bulunup bulunmadığının re'sen incelenmesi gerektiğinden aynı kanunun "Dava şartları" başlığını taşıyan 114. Maddesi uyarınca " (1) Dava şartları şunlardır: a) Türk mahkemelerinin yargı hakkının bulunması. b) Yargı yolunun caiz olması. c) Mahkemenin görevli olması. ç) Yetkinin kesin olduğu hâllerde, mahkemenin yetkili bulunması. d) Tarafların, taraf ve da...