Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/993 · K. 2023/822
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/993 K. 2023/822

E. 2023/993K. 2023/8223 Ekim 2023
menfi tespitgörevli mahkemeicra takibiistinaf yolukamu tüzel kişisilimited şirketbaşvurunun redditazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin .... Üniversitesi ... Fakültesin'den mezun olduktan sonra öğrenim kredisi(KYK) borcunu ödemek için İstanbul'a çalışmaya gittiğini, ... tarihinde ...ORGANİZASYON VE DANIŞMANLIK TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'ne iş başvurusunda bulunduğunu, söz konusu şirket tarafından kendisine Özel Güvenlik Eğitimi vereceklerini, eğitim sonunda Özel Güvenlik Sertifikası alacağını ve ayrıca kendisine ..... GÜVENLİK A.Ş de çalışabileceğini söylediklerini, ve Danışmanlık Ticaret Ltd şirketi tarafından davacı müvekkiline, söz konusu ... Eğitimi için 8.200 TL...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin .... Üniversitesi ... Fakültesin'den mezun olduktan sonra öğrenim kredisi(KYK) borcunu ödemek için İstanbul'a çalışmaya gittiğini, ... tarihinde ...ORGANİZASYON VE DANIŞMANLIK TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'ne iş başvurusunda bulunduğunu, söz konusu şirket tarafından kendisine Özel Güvenlik Eğitimi vereceklerini, eğitim sonunda Özel Güvenlik Sertifikası alacağını ve ayrıca kendisine ..... GÜVENLİK A.Ş de çalışabileceğini söylediklerini, ve Danışmanlık Ticaret Ltd şirketi tarafından davacı müvekkiline, söz konusu ... Eğitimi için 8.200 TL eğitim ücreti olduğunu bunun için müvekkili ile ... tanzim tarihli senet düzenlediklerini, müvekkilinin söz konusu eğitim için 1.500 TL peşin ücreti ...organizasyon ve danışmanlık Ltd. şirketine ödediğini, Ödeme yapıldığına dair belge-dekont dilekçe ekinde dava dosyasına sunulduğunu, Müvekkilinin ... tarihinde ... Güvenlik A.Ş de işe girip çalışmaya başladığını ancak aradan bir hafta geçmesine rağmen .. Organizasyon ve Danışmanlık Ltd Şirketi tarafından ... Eğitimi için müvekkile herhangi bir geri dönüş yapılmadığını, müvekkilinin dolandırıldığından şüphelenerek ... tarihinde çalıştığı iş yerini bilgilendirerek işten ayrıldığını daha sonra ... Organizasyon şirketi tarafından defalarca müvekkilini arayıp senette belirtilmiş olan borcun kendilerine verilmesini aksi takdirde hakkında icra takibi yapılacağı tehtidinde bulunduklarını, müvekkilinin ise vaat ettiği halde şirketten herhangi bir Özel Güvenlik Eğitimi almadığını, eğitim için kendilerine 1.500 TL ücret ödemiş olmasına rağmen hiçbir şekilde eğitim verilmediğini, bu sebeple şirkete herhangi bir borcu olmamasına rağmen kendisinden senette belirtilen ücreti istemesinin haksız olduğunu, neticeten dava konusu senetten borçlu olmadığı hakkında menfi tespit ve kötü niyet tazminatı talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, menfi tespit davasıdır. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 23/12/2021 tarih, 2021/3670 Esas sayılı kararında açıklandığı ve Mahkememizce de atıf yapılmak suretiyle iştirak edildiği üzere; TTK m. 4 hükmünde, bir davanın ticarî dava niteliğinde olup olmadığının tespiti bakımından üç ayrı kıstas kabul edilmiştir. Bunlardan ilki, tarafların sıfatına ve işin ticarî işletme ile ilgili olup olmadığına bakılmaksızın ve başka hiçbir şart aranmaksızın TTK veya diğer kanunlarda ticarî sayılan davalardır (mutlak ticarî davalar). Mutlak ticarî davalar herhangi bir unsurun, bağlama noktasının veya sebebin davanın ticarî niteliğini değiştirmediği, mahkemenin kana...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 19

1. Ticari iş karinesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/999 · K. 2023/823

3 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1149 · K. 2023/153

1 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/891 · K. 2023/101

26 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1159 · K. 2023/198

10 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/892 · K. 2023/102

26 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1038 · K. 2024/361

3 Nisan 2024