Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Kurumun bazı hizmetlerin yürütülmesi için ihale yoluyla hizmet alımları yaptığını, davalı firma ile hizmet alım sözleşmesi düzenlendiğini, bu kapsamda yüklenici nezdinde işçi olarak çalışmaya başlayan ... tarafından işe iade talebiyle açılan davada, ... 22.İş Mahkemesinin 06.12.2018 tarih, 2018/193E ve 2018/716K. Sayılı kararıyla davanın kabulüne" karar verildiğini, karar aleyhine istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 9.Hukuk Dairesi'nin "istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verildiğini, vekâlet ücretinin davacı tarafından ...14.İcra Müdürlüğünün 2019/8299 Esas sayılı icra dosyasıyla ilamlı icra takibine konulması üzerine, icra dosyasına müvekkili kurum tarafından...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/40 Esas - 2022/704 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/40 KARAR NO : 2022/704
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM :... KATİP ...
DAVACI ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/01/2022 KARAR TARİHİ : 16/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Kurumun bazı hizmetlerin yürütülmesi için ihale yoluyla hizmet alımları yaptığını, davalı firma ile hizmet alım sözleşmesi düzenlendiğini, bu kapsamda yüklenici nezdinde işçi olarak çalışmaya başlayan ... tarafından işe iade talebiyle açılan davada, ... 22.İş Mahkemesinin 06.12.2018 tarih, 2018/193E ve 2018/716K. Sayılı kararıyla davanın kabulüne" karar verildiğini, karar aleyhine istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 9.Hukuk Dairesi'nin "istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verildiğini, vekâlet ücretinin davacı tarafından ...14.İcra Müdürlüğünün 2019/8299 Esas sayılı icra dosyasıyla ilamlı icra takibine konulması üzerine, icra dosyasına müvekkili kurum tarafından 2.970,79 TL ödeme yapıldığını, dava dışı işçi vekilinin talebi üzerine ilamdan kaynaklanan işe başlatmama tazminatı ve boşta geçen süre olmak üzere toplam 30.310,96 TL dava dışı işçiye ödeme yapıldığını, dolayısıyla toplamda 33.281,75 TL dava dışı işçi ...'e ödeme yapıldığını, söz konusu tutarın dava dışı işçiyi çalıştıran davalı firmadan sorumluğu oranında müvekkili Kurum hesabına yatırması istenmesine rağmen firma tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı yüklenicinin bu personelin işvereni olup kanuni tüm yükümlülükleri yerine getirmekle yükümlü olması nedeniyle ödenen tutarın davalı şirketle rücu edilmesi zorunluluğunun hâsıl olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulü ile 33.281,75 TL alacağının ödeme tarihlerinden itibaren hesaplanacak avans faiziyle birlikte davalı şirketin sorumluluğu nispetinde davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, davacının hizmet alım sözleşmelerine istinaden davalı yanında çalışan dava dışı işçiye işçilik alacaklarından kaynaklı yaptığı ödemelerin davalıdan tahsili istemine ilişkindir. ...14. İcra Müdürlüğünün 2019/8299 takip sayılı dosyası, ... 22 İş Mahkemesinin 2018/193 esas sayılı dosyası, dava dışı işçinin SGK kayıtları, taraflar arasındaki sözleşme, müzekkere cevapları, ödeme belgeleri, bilirkişi raporu ile getirtilmesi gerekli tüm evraklar dosyaya celp edilmiştir. Davacı ile davalı şirket arasında yapılan hizmet alım sözleşmesinde istinaden çalışan dava dışı işçi ...'in davacı ve davalıya karşı açtığı dava sonucunda; ... 22. İş Mahkemesinin 2018/193 esas, 2018/716 karar sayılı 06/12/2018 tarihli...