DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacıların baba - oğul olarak ... ...'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... Ticaret A.Ş.'yi 19/10/2017 tarihinde 50.000,00-TL sermayeli olarak kurduklarını, kuruluştaki ortaklık durumunun her iki davacı için 2500 paya karşılık gelen 25.000,00'er TL olduğunu, şirketin temsilinin ilk bir yıl için ... ...'a verildiğini, davacı ... ...'a ait bir kısım taşınmazların davalı şirkete ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/... Esas sayılı dosyasından taşınmazların rayiç değerlerinin tespit edildiğini, davalı şirketin 11/12/2017 tarihli genel kurul toplantısında ... ili, ......
T.C. İST ANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/933 Esas KARAR NO : 2023/576 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 21/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacıların baba - oğul olarak ... ...'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... Ticaret A.Ş.'yi 19/10/2017 tarihinde 50.000,00-TL sermayeli olarak kurduklarını, kuruluştaki ortaklık durumunun her iki davacı için 2500 paya karşılık gelen 25.000,00'er TL olduğunu, şirketin temsilinin ilk bir yıl için ... ...'a verildiğini, davacı ... ...'a ait bir kısım taşınmazların davalı şirkete ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/... Esas sayılı dosyasından taşınmazların rayiç değerlerinin tespit edildiğini, davalı şirketin 11/12/2017 tarihli genel kurul toplantısında ... ili, ... ilçesi, ... köyü 7, 13, 88, 90, 92 numaralı parsellerin şirkete ayni sermaye olarak konulmasına karar verilerek ana sözleşme değişikliği yapıldığını, kararın ... ... tarafından 20/12/2017 tarihinde tescil edildiğini, şirketin sermayesinin 50,000,00-TL'den 39.573,400,00-TL'ye yükseltildiğini ve ortaklık yapısının ... ...'un 3.954.840 paya karşılık gelen 39.548.400,00-TL, ... ...'uh 2.500 paya karşılık gelen 25.000,00-TL olduğunu, davacı ... ...'a ait olan ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... ve ... sayılı parsellerin 02/01/2018 tarihinde dava dışı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.ne satılarak devredildiğini, sonrasında dava dışı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.nde davacıların bilgisi ve iradesi dışında işlemler yapılmaya başlandığını, ilk olarak ... Noterliği'nin 29/01/2018 tarih ... yevmiye numaralı işlemi ile şirkete sahte bir yönetim kurulu karar defteri tasdik ettirildiğini, deftere 31/01/2018 tarihli Yönetim Kurulu Kararı ile şirketin tek pay sahibinin davalı ... ... olduğu konusunda karar alındığını, bu yönetim kurulu kararının altındaki imzanın davacı ... ...'a ait olmadığının çıplak gözle dahi anlaşılır olmasına rağmen kararın ... Noterliği'nin 31/01/2018 tarih ... yevmiye numarası ile tasdik edildiğini, bu yönetim kurulu kararında davacıların hisselerinin hiç tanımadıkları ve hiç karşılaşmadıkları davalı ... ...'a devredildiğini, aynı tarihte TTK 416. madde uyarınca çağrı merasimine riayet etmeksizin genel kurul toplantısı yapılarak davalı ... ...'un 3 yıl süreyle şirketi temsile yetkili kılındığını ve şirket merkezinin değiştirildiğini, şirketin sermayesi 39.573.400,00-TL olduğu halde şirketin gerçek defterleri davacılarda olması nedeniyle sermaye miktarı fark edilmeyerek eski sermaye olan 50.000,00-TL gösterildiğini, yönetim kurulu kararı ile genel kurul kararının ... 'ne davacı ... ...'un imzası taklit edilerek sunulduğunu, imzaların çıplak gözle dahi sahte olduğunun anlaşılmasına rağmen sicil memurluğu tarafından hiçbir denetleme yapmaksızın belgelerin kabul edildiğini ve 08/02/201...