DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2022 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili bila tarihli dava dilekçesinde özetle, davalı tarafından....Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı tarafın İcra Müdürlüğü'ne yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalıya ait ekte belgeleri sunulan ürünlerin teslim edildiğini, faturasının da kendisine gönderildiğini, sevk işlemlerine ve faturanın iletildiğine ilişkin tebliğ ve belgelerin ekte olduğunu, fatura içeriğine davalı tarafından itiraz edilmediğini fakat ödeme...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/15 Esas - 2022/776 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/15 Esas KARAR NO : 2022/776
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVALI ..... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2022 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili bila tarihli dava dilekçesinde özetle, davalı tarafından....Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı tarafın İcra Müdürlüğü'ne yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalıya ait ekte belgeleri sunulan ürünlerin teslim edildiğini, faturasının da kendisine gönderildiğini, sevk işlemlerine ve faturanın iletildiğine ilişkin tebliğ ve belgelerin ekte olduğunu, fatura içeriğine davalı tarafından itiraz edilmediğini fakat ödeme işleminin de süresi içerisinde davalı tarafından yapılmadığını, davalı tarafın tüm ihtarlara rağmen borcunu ödemediğini, kendisi hakkında .... Esas sayılı dosyası kapsamında takibe geçildiğini, davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, iş bu itirazın ...Müdürlüğü tarafından 16.12.2020 tarihinde kabul edildiğini belirterek, davanın kabulüne, davalı itirazının iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
GEREKÇE: Dava, davacı ve davalı arasındaki satım sözleşmesi uyarınca satım bedeli için düzenlenen faturaya dayalı başlatılan icra takibine itirazın iptali ile takibin devamı istemine ilişkindir. Talep, .... Esas sayılı icra takip dosyası, ticari defterler, BA/BS formları, yapılan bilirkişi incelemesi sonucu dosyaya ibraz edilen 15/09/2022 tarihli rapor ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; hüküm kurmaya ve denetime elverişli olduğu sonucuna varılan 15.09.2022 tarihli bilirkişi raporunda, davacı yanın incelemeye sunulan 2020 yılına ait ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK'nın ilgili hükümleri yönünden sahipleri lehine delil vasfının bulunduğu, davacının incelenen kayıtlarında davalı yandan 38.320,40 TL alacaklı olduğu, birlikte takip ve dava talebinin ise 33.463,60 TL olduğu, davalının ticari defterlerinin incelenmesine esas adres beyanı bulunmadığı, UYAP üzerinden yapılan incelemelerde tespit edilen davalı yan muavin defter kaydının tetkikinde ise, davalı yanın davacı yana 33.463,60 TL borçlu olduğu, tarafların, inkâr tazminatı ve diğer benzeri taleplerinin mahkemenin takdiri içinde...