DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 YAZIM TARİHİ : 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... Şubesinin ... çek numaralı, 15/09/2023 keşide tarihli 300.000,00-TL tutarındaki çek ile ... Şubesinin ... çek numaralı, 30/09/2023 keşide tarihli 300.000,00 TL tutarındaki çeklerin lehtarı ve yetkili hamili olduğunu, söz konusu çeklerin ödeme tarihlerinin yaklaşması nedeni ile müvekkil tarafından hazırlanmak istendiğinde çeklerin kasada ve ofiste bulunmadığının fark edildiğini, tüm aramalara rağmen çekleri bulamadıklarını, müvekkilinin uhdesinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş olan çeklerle ilgili .... Esas sayılı dosyası ile çek iptali...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/604 Esas KARAR NO : 2023/615
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...- ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - ...- ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 YAZIM TARİHİ : 29/09/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... Şubesinin ... çek numaralı, 15/09/2023 keşide tarihli 300.000,00-TL tutarındaki çek ile ... Şubesinin ... çek numaralı, 30/09/2023 keşide tarihli 300.000,00 TL tutarındaki çeklerin lehtarı ve yetkili hamili olduğunu, söz konusu çeklerin ödeme tarihlerinin yaklaşması nedeni ile müvekkil tarafından hazırlanmak istendiğinde çeklerin kasada ve ofiste bulunmadığının fark edildiğini, tüm aramalara rağmen çekleri bulamadıklarını, müvekkilinin uhdesinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş olan çeklerle ilgili .... Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını ve mahkemece çekler hakkında ödeme yasağın konulduğunu, bu esnada davalı ... tarafından müvekkil şirket yetkilisine haricen ulaşılarak çekin kendi uhdesinde olduğu bilgisinin verildiğini, ancak davalı taraf ile müvekkili arasında her hangi bir ticari ilişki bulunmadığını, söz konusu çeklerin davalı yana usulüne uygun bir ciro zinciri ile de geçmediğini, dolayısı ile yukarıda detaylı şekilde izah edildiği üzere müvekkil şirketin ofisinden kaybolmuş veya çalınmış bulunan dava konusu çeklerin usulsüz şekilde davalı yanın yedinde bulunduğunu, müvekkil şirketin davalı yana dava konusu çekler nedeniyle herhangi bir borcu bulunmadığını, bu hususun tarafların ticari defter ve kayıtları ile dava konusu çeklerin ciro zinciri incelendiğinde sübut bulacağını bu nedenle açıkladıkları ve resen gözetilecek nedenlerle, fazlaya ilişkin talep, dava, ıslah ve şikâyet hakları ile davalı yanca haksız ve kötü niyetli olarak icra takibi başlatılması halinde takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere davalı yan aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, öncelikle işbu dava sonuçlanıncaya kadar İİK m. 72/2 uyarınca icra takibinin tedbiren durdurulmasına dair teminatsız olarak, Mahkemece işbu taleplerinin kabul görmemesi halinde %15 ten yukarı olmamak üzere teminat mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava sürecinde tahsilat yapılması durumunda tahsil edilen tutar yönünden davaya istirdat davası olarak devam etme hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilin; ... Bankasının ...Şubesi ... İban Numaralı ... çek numaralı, keşidecisi ...lehtar ..., keşide yeri .... olan 15/09/2023 keşide tarihli, 300.000,00-TL tutarlı çeki ile ile ·... Bankasının ...Şubesi ... İban Numaralı ... çek numaralı, keşidecisi ...lehtar ..., keşide yeri .... olan 30/09/2023 keşide tarihli, 30...