DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2014 BİRLEŞEN DAVADA; DAVACI : 1- ... - VEKİLİ : Av. ... -... DAVACI : 2- ... - ... DAVALI : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2015 KARAR TARİHİ : 26/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl davada, Davacı vekili, 2013 hesap yılı 15.06.2014 tarihli olağan genel kurul toplantısının 8. Maddesi uyarınca kooperatif villa üyelerinin 30.04.2014 tarihine kadar eski borçlarını gecikme cezası ile birlikte ödemeleri, 30.06.2014 tarihine kadar 40.000,00 TL ödeme yapmaları gerektiğini, ödeme yapmayan üyeler için aylık %1 gecikme cezası uygulanması ile icra takiplerine...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/1227 Esas KARAR NO : 2022/367
HAKİM :... ... KATİP : ... ...
ASIL DAVADA; DAVACI : 1- ... - VEKİLİ : Av. ... - .... DAVACI : 2- ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2014
BİRLEŞEN DAVADA;
DAVACI : 1- ... - VEKİLİ : Av. ... -... DAVACI : 2- ... - ... DAVALI : ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2015
KARAR TARİHİ : 26/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl davada, Davacı vekili, 2013 hesap yılı 15.06.2014 tarihli olağan genel kurul toplantısının 8. Maddesi uyarınca kooperatif villa üyelerinin 30.04.2014 tarihine kadar eski borçlarını gecikme cezası ile birlikte ödemeleri, 30.06.2014 tarihine kadar 40.000,00 TL ödeme yapmaları gerektiğini, ödeme yapmayan üyeler için aylık %1 gecikme cezası uygulanması ile icra takiplerine başlanmasına karar verildiğini, davalı şirketin de 19 nolu villa üyesi olup genel kurul kararı gereği ödeme yapmadığını, 6000,00 TL kooperatifte mevcut eski borcu, 40.000,00 TL genel kurul kararı gereği yapması gereken ödeme ve 495,00 TL gecikme cezası olmak üzere 46.495,00 TL üyelik borcunun tahsili için ....sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalı yanın itirazı ile takibin durduğunu, bu nedenle itiraz iptali ile takibin devamına, %20den aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada, davacı vekili, Davalı ....nin genel kurul kararı gereği devam eden aidat ve ödentileri yapmamasından kaynaklı 43.772,00.-TL asıl alacak 1.262.80.-TL olmak üzere 45.034,80.-TL üyelik borcunun tahsili için Ankara 5.İcra Dairesinin 2105/5877 sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalı yanın itirazı ile takibin durduğunu, bu nedenle itiraz iptali ile takibin devamına, %20den aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Asıl davada, Davalı vekili, taraflar arasında 25.05.2011 tarihinde ... dairelik apartmanın inşaat işleri için 2.000.000,00.-TL bedel ve 5 adet villa karşılığında anahtar teslim sözleşme yapıldığını, kooperatif yönetiminin müvekkiline göndermiş olduğu ....Noterliği 14.05.2012 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle sözleşmeyi haksız ve mesnedi olmayan sebeplerle feshettiğini bu feshi ihbar sonrası davacı tarafın akdedilen sözleşmeye göre müvekkili şirketin tamamladığı ve tamamlamadığı işlerin neler olduğu, müvekkil şirkete ne miktarda hakkediş yapıldığının, fazla ödeme yapılıp yapılmadığının, müvekkil şirketin davacı kooperatiften alacaklı olup olmadığının tespitini .... Mahkemesinden talep ettiğ...