Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 2022/531 esas sayılı dosyasında DAVA: : Davacılar vekili dilekçesinde özetle; ) Müvekkillerin murisi Bektaş Doğan ile Ziraat Bank A.Ş. arasında 01.07.2020 tarihinde Tüketici Kredisi sözleşmesi akdedilmiş ve kredi sözleşmesi gereğince kendisine hayat sigortası yapıldığını, hayat sigortası için kendisinden her ay sigorta primi kesildiğini, murisin 09.08.2020 tarihinde vefat ettiğini, öldüğü tarihte toplam 37.000 TL lik kredinin tamamı ödenmediğini, müvekkilimiz, kredi borcunu ödenmesi için başvuru yaptığında ... Anonim Şirketi murisin poliçenin düzenlenmesi sırasında ölümüne neden olan ölümcül hastalığını gizlemiş olduğu sebebine dayanarak ödeme yapmaktan imtina ettiğini beyan ederek müvekkiller murisinin bakiye borcu olan 37.000-TL'nin 20/08/2020...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/531 Esas - 2022/830 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/531 Esas KARAR NO : 2022/830
DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 2022/531 esas sayılı dosyasında DAVA: : Davacılar vekili dilekçesinde özetle; ) Müvekkillerin murisi Bektaş Doğan ile Ziraat Bank A.Ş. arasında 01.07.2020 tarihinde Tüketici Kredisi sözleşmesi akdedilmiş ve kredi sözleşmesi gereğince kendisine hayat sigortası yapıldığını, hayat sigortası için kendisinden her ay sigorta primi kesildiğini, murisin 09.08.2020 tarihinde vefat ettiğini, öldüğü tarihte toplam 37.000 TL lik kredinin tamamı ödenmediğini, müvekkilimiz, kredi borcunu ödenmesi için başvuru yaptığında ... Anonim Şirketi murisin poliçenin düzenlenmesi sırasında ölümüne neden olan ölümcül hastalığını gizlemiş olduğu sebebine dayanarak ödeme yapmaktan imtina ettiğini beyan ederek müvekkiller murisinin bakiye borcu olan 37.000-TL'nin 20/08/2020 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir CEVAP : Davalı vekili dilekçesinde özetle; Dava konusu uyuşmazlık davacılar murisinin tüketici işlemi olan banka kredisi ile birlikte imzalanan hayat sözleşmesinden kaynaklandığından, uyuşmazlığın Tüketici Mahkemesinde görülmesi gerektiğini, dava tüm mirasçılar tarafından açılmadığı için davanın reddi gerektiğini, sigorta sözleşmesi uyarınca sigorta öncesinden gelen kalp hastalığı sigorta teminatı kapsamı dışında olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin birleşen 2022/575 Esas sayılı dosyasında DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı murisi... arasında 01.07.2020 tarihinde Tüketici Kredisi sözleşmesi akdedildiğini ve kredi sözleşmesi gereğince kendisine hayat sigortası yapıldığını, hayat sigortası için kendisinden her ay sigorta primi kesildiğini, murisin 09.08.2020 tarihinde vefat ettiğini, öldüğü tarihte toplam 37.000 TL lik kredinin tamamının ödenmediğini, davacının kredi borcunu ödenmesi için başvuru yaptığında ... Anonim Şirketinin murisin poliçenin düzenlenmesi sırasında ölümüne neden olan ölümcül hastalığını gizlemiş olması sebebine dayanarak ödeme yapmaktan imtina ettiğini, muris ... ... kredi kullanırken yapılan hayat sigortası sırasında belirtilen ölümcül hastalıklar nedeniyle vefat etmemiş olduğunu, muris Covid-19 Korona Virüs salgınında akciğer hastalığı nedeniyle vefat ettiğini, sırf yükümlülüğünü yerine getirmemek amacıyla davalının davacıyı geçiştirmesinin kötü niyetli bir tutum olduğunu, murisin poliçeyle bir ilgisi olmayan salgın hastalık nedeniyle vefat ettiğinin epikriz ve ölüm raporlarıyla açıkça görüleceğini, Covid-19 salgınına yakalanması sonucu ... Şehir Hastanesi'nde y...