Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/991 · K. 2023/565
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/991 K. 2023/565

E. 2021/991K. 2023/56511 Mayıs 2023
icra takibiitirazın iptalibilirkişi incelemesitazminatyasal sürebilirkişi raporuicra inkar tazminatıödeme emriicra takibine itirazanonim şirketalacağın tahsiliistinaf yolukeşif ve bilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... - .... Kosova Mah. Bende Sk. No:6 İç Kapı No:3 Selçuklu/ KONYA VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... DÖKÜM ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... Organize Sanayi Bölgesi 3. Cadde İnegöl/ BURSA VEKİLİ : Av. ........ - [16521-25681-.....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2021 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin davalı/borçludan, 09.02.2021 tarihli faturaya konu 25.740 kg ve 38.610 TL bedelli hurda pik talaşı satın aldığını, sipariş ettiği hurda pik talaşı, Adanadaki müşterisine direkt nakliye edilmiştir. Ancak sipariş edilen ve davalı tarafından taahhüt edilen nitelikleri taşımayan hurda pik talaşı, müvekkilin müşterisi tarafından siparişin...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/991 Esas - 2023/565 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/991 Esas KARAR NO : 2023/565

HAKİM : ....... KATİP : ....

DAVACI : ... - .... Kosova Mah. Bende Sk. No:6 İç Kapı No:3 Selçuklu/ KONYA VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... DÖKÜM ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... Organize Sanayi Bölgesi 3. Cadde İnegöl/ BURSA VEKİLİ : Av. ........ - [16521-25681-.....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2021 KARAR TARİHİ : 11/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin davalı/borçludan, 09.02.2021 tarihli faturaya konu 25.740 kg ve 38.610 TL bedelli hurda pik talaşı satın aldığını, sipariş ettiği hurda pik talaşı, Adanadaki müşterisine direkt nakliye edilmiştir. Ancak sipariş edilen ve davalı tarafından taahhüt edilen nitelikleri taşımayan hurda pik talaşı, müvekkilin müşterisi tarafından siparişin vasıflarını tutmadığı gerekçesi ile Adanadan Konyaya müvekkile gönderildiğini, yapılan bildirime rağmen sorun giderilmediği için hak kaybına uğramamak için Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden talaşın niteliğinin tespiti istendiğini, raporda; yığındaki pik talaşı içinde toprak, kum, odun parçaları, kumlama tozu, çelik, demir, torna, talaşları ve muhtelif yabancı cisimler tespit edilmiştir. Yine yapılan deneyde; yabancı maddelerden temizlenen talaşın ise pik döküm hurdasının karışık olduğu ortaya çıktığını hurda pik talaşının kimya mühendisince hazırlanan raporda, ayıplı olduğu kanaatine varıldığını, Konya 11. Noterliği' nin 25.3.2021 tarih ve 4025 yevmiyeli ihtarnamesi gönderildiğini, gönderilen ihtarnamenin neticesinin alınamaması üzerine, müvekkili adına Konya 12. İcra Müdürlüğü' nün 2021/... Esas sayılı takibi başlatıldığını, icra dosyası yetkili icra müdürlüğüne gönderilmiş ve İnegöl İcra Müdürlüğü' nün 2021/... Esas sayılı dosyası ile davalı/borçluya ödeme emri tebliğ edildiğini, davalının haksız itirazı üzerine bu icra takibinin durmasına karar verildiğini, bu nedenlerle borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptaline, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, tespit yargılama giderleri de dahil olmak üzere yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Müvekkili şirketin, davacının sipariş etmiş olduğu malları zamanında ve uygun olarak alıcısına teslim ettiğini, yapılan teslimatın üzerine de 09/02/2021 tarihli IRS000000000154 irsaliye numaralı ve 38.610,00 TL bedelli fatura kesildiğini, davacı tarafından ilgili faturaya ve mallara ilişkin yasal süreleri içinde hiçbir itiraz ve ihbarda bulunulmadığını, bunun üzerine davacı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/979 · K. 2022/1373

12 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/916 · K. 2023/656

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1283 · K. 2023/62

19 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/508 · K. 2023/910

11 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/517 · K. 2023/1242

4 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/575 · K. 2022/1325

30 Kasım 2022