DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/08/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 4.234,52 Euro hasar bedelinin (fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Efektif satış kuru üzerinden hesaplanacak Türk Lirası karşılığının) müvekkili şirket tarafından yapılan ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte (davalı ... Sigorta A.Ş. azami ZMM Trafik poliçe limiti ile, davalı ... Sigorta Şirketi Trafik poliçe limiti üzerinden kalan miktardan, diğer davalılar ise borcun tamamından sorumlu olmak kaydıyla) davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/474 Esas KARAR NO : 2023/607 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/08/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 4.234,52 Euro hasar bedelinin (fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Efektif satış kuru üzerinden hesaplanacak Türk Lirası karşılığının) müvekkili şirket tarafından yapılan ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte (davalı ... Sigorta A.Ş. azami ZMM Trafik poliçe limiti ile, davalı ... Sigorta Şirketi Trafik poliçe limiti üzerinden kalan miktardan, diğer davalılar ise borcun tamamından sorumlu olmak kaydıyla) davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... ve ... vekili cevap dilekçesinde; Dava konusu kazaya ilişkin tazminat davasının derdest olduğunu, halen devam ettiğini, davaların birleştirilmesinin gerektiğini, davacı tarafça müvekkillerinin yönünden arabuluculuk sürecinde devam edilmediğini, davacı tarafın sigortacısı olduğu aracın kazanın oluşmasında asli ve tam kusurlu olduğunu, kazanın oluşumunda müvekkili üzerine düşen tüm sorumluluğu yerine getirdiğini, taksir derecesinde dahi bir kusurunun olmadığını, kazaya karışan karşı tarafın sigortacısı olduğu aracın zararı müvekkilinin aracının sigorta şirketi tarafından karşılandığını, usule ilişkin itirazların kabulü ile davanın usulden reddine, davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, mahkemece usulden ret kararı verilmediği takdirde, haksız, mesnetsiz, yasal mevzuata, hukuka ve hukukun genel ilkelerine aykırı olarak açılmış olan davanın esastan reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekilinin cevap dilekçesinde; davanın görevsiz mahkemede açıldığını, bir davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde açılabilmesi için tarafların tacir olup olmamasına bakılmaksızın iki tarafında ticari işletmesi ile ilgili husustan doğan bir hukuk dava dosyasının olmasının gerektiğini, davacı tarafın aracının ticari olmadığını, hususi bir araç olduğunu, bu kapsamda görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, davacı tarafın delillerinin taraflarına tebliğ edilmediğini, dava konusu talebin muaccel olmadığını, dava konusu taleplerin zaman aşımına uğradığını, davayı kabul anlamına gelmemek kaydı ile müvekkil şirketin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, poliçe limitinin de 43.000,00-TL olduğunu, müvekkili şirketin sigortalının mali mesuliyet sigortasından kaynaklanan sorumluluğundan sigortalının kusuru oranında sorumlu olduğunu, kabul anlamına gelmemekle talep edilen hasar bedelinin davacı tarafından ...