DAVACI :... - ........ Soğukpınar Mah. Soğukpınar Cumhuriyet Cad. No:32/1 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ....... - [16953-59564-.......] UETS DAVALI :... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ........ [25989-21664-......] UETS VEKİLİ : Av. ....... - Rüzgarlıbahçe Mah. Çam Pınarı Sok. No 10 Beykoz İstanbul Beykoz/ İSTANBUL DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı bulunan ... plakalı aracın, 09/09/2019 tarihinde dava dışı ...'ye ait ... plakalı aracın sol ön yan kısımlarından çarpmak suretiyle kazaya karıştığından bahisle tek taraflı olarak kaza tespit tutanağının tutulduğunu, tutulan bu tutanaktan ve kazadan...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/183 Esas - 2023/49 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/183 Esas KARAR NO : 2023/49
HAKİM : ....... KATİP : ......
DAVACI :... - ........ Soğukpınar Mah. Soğukpınar Cumhuriyet Cad. No:32/1 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ....... - [16953-59564-.......] UETS DAVALI :... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ........ [25989-21664-......] UETS VEKİLİ : Av. ....... - Rüzgarlıbahçe Mah. Çam Pınarı Sok. No 10 Beykoz İstanbul Beykoz/ İSTANBUL DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı bulunan ... plakalı aracın, 09/09/2019 tarihinde dava dışı ...'ye ait ... plakalı aracın sol ön yan kısımlarından çarpmak suretiyle kazaya karıştığından bahisle tek taraflı olarak kaza tespit tutanağının tutulduğunu, tutulan bu tutanaktan ve kazadan müvekkilinin haberinin hiç olmadığını, araçta oluşan hasarların davalı sigorta şirketi tarafından karşılanmış olduğunu, davalı şirketin yapılan söz konusu ödemeye binaen müvekkiline rücu ederek Bursa 3. İcra Müdürlüğü 2019/... E. Sayılı dosya ile müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin mezkur icra takibinden 31/05/2021 tarihinde haberdar olduğunu, müvekkilinin takibe itiraz süresini kaçırdığını ve takibin kesinleştiğinden bu haksız borcu icra tehdidi altında ödemek durumunda kaldığını, davanın kabulü ile müvekkilinden haksız olarak tahsil edilen 10.593,00 TL'nin ödeme tarihi olan 26/07/2021 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacın tarafın her ne kadar ödeme yapılmış olduğunu iddia etse de, dava dilekçesi ekinde dekontun bulunmadığını, ödemenin hangi tarihte yapıldığının tespit edilemediğini, istirdat davalarının, ödemenin yapılmasından itibaren 1 yıllık hak düşürücü süreye tabi olduğundan zaman aşımı itirazlarının olduğunu, dava öncesi dava şartı arabuluculuğa başvurulmadığını ve bu halde davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddinin gerektiğini, haksız ve mesnetsiz davanın öncelikle usulden reddine, usulden ret sebeplerinin şu aşamada kabul görmeyecek ise yapılacak yargılama sonucunda davanın esastan reddine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, kaza tespit tutanağı, hasar dosyası, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, 09/09/2019 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle davacıdan tahsil edilen 10.593,00 TL'nin davalı sigorta şirketinden istirdatının gerek...