Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/860 · K. 2023/52
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/860 K. 2023/52

E. 2021/860K. 2023/5217 Ocak 2023
icra takibieser sözleşmesiitirazın iptalitazminatbilirkişi incelemesidelil tespitiyasal sürebilirkişi raporuicra inkar tazminatıkeşif ve bilirkişi incelemesiiptal kararıiş sözleşmesiborca itirazbedel tahsiliödeme emrirayiç bedelbedelin iadesiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... - ... Odunluk Mah. Akpınar(180) Cad. İşyeri (Ofisler) Sitesi No: 5 İç Kapı No: 25 Nilüfer / Bursa Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16556-55286-..] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16376-73583-..] UETS DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2021 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:müvekkil Şirketin ... Office Ofis Sistemleri Ltd. Şti. İşyerindeki; tadilat (alçı, duvar, cam bölme), elektrik, parke, klima, duvar dekorları ve mobilya işleri konusunda "..." ismindeki içmimar ile anlaşma sağlandığını, bu kapsamda sözleşme uyarınca içmamarın sözleşmede belirtilen hesabına müvekklimiz tarafından toplam 209.000...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/860 KARAR NO : 2023/52

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... Odunluk Mah. Akpınar(180) Cad. İşyeri (Ofisler) Sitesi No: 5 İç Kapı No: 25 Nilüfer / Bursa Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16556-55286-..] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16376-73583-..] UETS DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2021 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:müvekkil Şirketin ... Office Ofis Sistemleri Ltd. Şti. İşyerindeki; tadilat (alçı, duvar, cam bölme), elektrik, parke, klima, duvar dekorları ve mobilya işleri konusunda "..." ismindeki içmimar ile anlaşma sağlandığını, bu kapsamda sözleşme uyarınca içmamarın sözleşmede belirtilen hesabına müvekklimiz tarafından toplam 209.000 TL ödeme yapıldığını, buna karşılık iç mimar sözleşmede belirlenen ve projede gösterilen işlemlerin bir kısmını yapmadan bir kısmını da hatalı yaparak işi tamamlamadan bıraktığını, sözleşme uyarınca iş 27.12.2020 tarihinde teslim edilmesi gerekirken teslim edilmeyerek işin yarıda bırakıldığını, sabit masaların ölçüleri 100x60 cm olması gerekirken sözleşmeye aykırı olarak 120x50 cm yapıldığını, bu nedenle projede odada 16 masa olması gerekirken ancak 12 masa sığabildiğini, karşılama bankosu hasarlı olarak getirildiğini, oda kapıları uygun monte edilmemiş ve kapılarda aralıklar bulunmadığını, tavandaki led lambalarından bir kısmının araları açık bırakılmış ve bir kısım lamba çalışmadığını, duvarlardaki prizlerin çoğu çalışmadığını, masalarda bulunan prizler çalışmadığını, daha önceden mevcut ve çalışır durumda olan prizlerin üstü boyanmış ve çalışamaz hale getirildiğini, tüm odalara telefon hattı çekilmesi gerekirken hiç bir ekleme yapılmadığını, hatalı imalat sebebiyle toplantı masalarının baş kısımlarına oturulamadığını, cam bölmelere yapılması gereken cam filmleri yapılmadığını, mevcut cam filmlerine zarar verildiğini, oda duvarlarının kenarları ve tavan kenarlarının düzenlemesi eksik bırakıldığını, toplantı masasında 1 adet ve sabit masalarda 8 adet olmak üzere toplam 9 adet elektrik prizi eksik bırakıldığını, sabit masaların ara parçaları eksik kaldığını, Masalarda montaj hatası çatlaklar olduğunu, toplantı odalarında projeye göre Televizyon asılacak duvarlara gerekli sistem ve destek koyulmadığı için Televizyon asılamadığını, her odaya kaset tipi klima sisteminin altyapısının kurulması konusunda anlaşılmış olmasına rağmen bu sistem kurulmadığını, klima sistemi tamamen yanlış yapılmakla birlikte içeride bulunan tüm klima gazı boşaltıldığını, ayrıca klimaların taşınması sırasında elektrik sistemi bozulduğunu, klimaların tamiri, tekrar devreye alınması ve klima gazı doldurulma...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1656 · K. 2019/639

16 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/507 · K. 2024/46

15 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/2 · K. 2023/747

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/346 · K. 2023/1217

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/803 · K. 2023/628

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/753 · K. 2019/965

17 Haziran 2019