DAVA : Tazminat (Yurtiçi Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Yurtiçi Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, ... ili ... ilçesinde ikamet ettiğini, iş için yılın belirli zamanlarında ... ülkesine gittiğini, ... tarihinde ...'dan ...'a, oradan da aktarmalı uçuşlarla ... ülkesinin ... kentine havayolu ile gideceğini, ... havalimanından ... havalimanına gitmek üzere, (...) firmasından ... sefer sayılı, ... tarihli, kalkış saati ... ve varış saati ... olan uçak biletini satın aldığını, ... havalimanından kalkıp ...'ın ... kentine varmak üzere, ... firmasından ... sefer sayılı, ... tarihli, kalkış saati ... ve varış saati ... olan uçak biletini satın aldığını, ayarladığı şekliyle ......
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/806 KARAR NO : 2023/202 DAVA : Tazminat (Yurtiçi Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Yurtiçi Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, ... ili ... ilçesinde ikamet ettiğini, iş için yılın belirli zamanlarında ... ülkesine gittiğini, ... tarihinde ...'dan ...'a, oradan da aktarmalı uçuşlarla ... ülkesinin ... kentine havayolu ile gideceğini, ... havalimanından ... havalimanına gitmek üzere, (...) firmasından ... sefer sayılı, ... tarihli, kalkış saati ... ve varış saati ... olan uçak biletini satın aldığını, ... havalimanından kalkıp ...'ın ... kentine varmak üzere, ... firmasından ... sefer sayılı, ... tarihli, kalkış saati ... ve varış saati ... olan uçak biletini satın aldığını, ayarladığı şekliyle ... tarihinde sabah ...'dan ... uçağına binip saat ...'de ...'da olacak, akabinde aynı gün saat ...'te de ...'ya giden uçağa binerek yolculuğunu tamamlayacağını, ancak ...'dan ...'a giden ... ... sefer sayılı ... uçağı, belirtilen saatte kalkış yapmayıp aynı gün yaklaşık olarak saat ... civarında kalkış yaptığını, ...- ... uçağının gecikmesi sebebiyle ... ...- ... uçağının ... işlemini yaptıramadığını bundan dolayı da ... uçağına binemeyip uçağı kaçırdığını, akabinde ... tarihli, ... ... ... sefer sayılı, ... - ... ... kalkış ve ... varış saatli uçak biletini ... amerikan doları karşılığında satın aldığını, bu bileti ... ...- ... uçağının ... işlemlerine yetişemediğinden dolayı satın aldığını, yetişememe sebebinin ise ... ... ... sefer sayılı, ... tarihli ...- ... uçağının yaklaşık olarak ... saat gecikmeli kalkış yapması olduğunu, davalı tarafın sebep olduğu bir zararın söz konusu olduğunu, davacının ... tarih, ... sefer sayılı ... kalkış saatli ...- ... uçağına, karşı taraf firmanın taahhüt ettiği hizmeti saatinde verememesi sonucu ... amerikan doları ödeyerek yeni bir bilet aldığını, ödenen bu bilet bedelinin döviz satış kuru üzerinden belirlenen miktarının davacıya ödenmesi gerektiği,zarara taahhüt ettiği hizmeti yerine getirmeyerek davalı firmanın sebebiyet verdiğini belirterek, davanın kabulüne, davalının sebebiyet verdiği maddi zarar olan ...-TL'nin, ticari avans faiziyle beraber davalıdan alınıp davacıya ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının, uçuşların aktarmalı/bağlantılı olduğu iddiası gerçek dışı olması, hava taşımasından kaynaklı mezkur ihtilafta miktar itibarıyla tüketici hakem heyetlerinin görevli olması ve bağlantısız olan ilk uçuşta ...'daki hava durumu nedeniyle mücbir sebep kaynaklı olarak gecikme yaşanması nedenleriyle davacının sonradan aldığı bilet bedelinin avans faiziyle birlikte ödenmesinin talep edilmesinin haksız, usul ve yasaya da aykırı olduğunu, dava konusu ihtilafta iki farklı taşımanın söz konusu old...