Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Dava dışı ... A.Ş. ile kiracı ... TİC. LTD. ŞTİ. arasında 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... 3. Noterliğinde 09.12.2010 tarihli ... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalı ...'ın müteselsil borçlu- müteselsil kefil olduğunu, Finansal kira bedellerinin ödenmemesi üzerine dava dışı ... A.Ş. tarafından ... 3. Noterliğinden 05.07.2012 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek, finansal kira borçlarının ihtarnamenin tebliğinden itibaren 60 gün içerisinde ödenmesi aksi halde sürenin sonunda başkaca ihbara, ihtara ve mehil tayinine gerek olmaksızın Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedilmiş olacağı ve tüm borcun muaccel hale geleceğinin ve finansal kiralama...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/129 Esas KARAR NO:2023/674
DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:22/02/2022 KARAR TARİHİ:05/10/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Dava dışı ... A.Ş. ile kiracı ... TİC. LTD. ŞTİ. arasında 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... 3. Noterliğinde 09.12.2010 tarihli ... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalı ...'ın müteselsil borçlu- müteselsil kefil olduğunu, Finansal kira bedellerinin ödenmemesi üzerine dava dışı ... A.Ş. tarafından ... 3. Noterliğinden 05.07.2012 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek, finansal kira borçlarının ihtarnamenin tebliğinden itibaren 60 gün içerisinde ödenmesi aksi halde sürenin sonunda başkaca ihbara, ihtara ve mehil tayinine gerek olmaksızın Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedilmiş olacağı ve tüm borcun muaccel hale geleceğinin ve finansal kiralama konusu kiralananların 60 günlük sürenin sonundan itibaren 3 gün içinde kiralayana teslime edilmesi gerektiğinin bildirildiğini, ihtarın borçlulara tebliğ edildiğini, 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 25. maddesi sözleşmenin feshini düzenlenmekte olup, Finansal kiralama sözleşmesinin feshi halinde kiralayana malın iadesi ile birlikte vadesi geçmiş ve vadesi gelecek kira bedellerinin de istenmesi imkânını verdiğini, sözleşmenin fesih edilmesi ile davalıların tüm borçlarının muaccel hale geldiğini, borçların ödenmemesi üzerine, borçlarının tahsili için .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yolu ile takibe geçildiğini, iş bu takibe göre fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı ile 352.812,00 USD gecikmiş kira alacağının ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek faizi ile birlikte fiili ödeme günündeki TL karşılığı ile toplam 754.523,00 TL borç borçlulardan talep edildiğini, borçlu davalıların bu takibe karşı 13.10.2021 tarihinde takibe, borca, borcun dayanağına, işlemiş faize ve tüm ferilerine kötü niyetli olarak itirazı üzerine takibin durduğunu, akabinde dava dışı ... A.Ş. ile müvekkili ... A.Ş. arasında yapılan temlik sözleşmesi ile alacaklı finansal kiralama şirketinin alacağı tüm fer'i ve yan haklarıyla birlikte müvekkiline devir ve temlik edildiğini belirterek itirazın iptali, icra inkar tazminatı ile ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. Davalı ... 15.03.2022 tarihli cevap dilekçesi ile; asıl borçlu şirketin 2014 yılında devredildiğini, borçla ilgili ipotekler ve alınan geminin icra yoluyla alınarak satıldığını, hiçbir borcu olmadığını belirterek borca ve ferilerine itiraz ettiğini belirtmiştir. Davacı Vekili 04.04.2022 tarihli cevaba cevap dilekçesi ile; davalının beyanlarının bir karşılığının olmadığını, davalının şirketi devretmesinin kefalete etkisi olmadığını, borcun devam ettiğini belirterek davanın kabulünü talep etmiştir. Davalı ... 11.05.2022 tarihli dilekç...