DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... isimli ticari işletmenin sahibi olan bir tacir olduğunu, aralarındaki ticari ilişki nedeniyle dava dışı .... Sistemleri Tic. Ltd. Şti. ile Müvekkilinin alım - satım hizmetleri gerçekleştirdiğini ve faturalar düzenlendiğini, Müvekkilinin bir müddet dava dışı firmanın ödeme yapmasını beklediğini ancak yapılmayınca firma yetkilileri ile alacağı hususunda görüştüğünü, bunun sonucunda dava dışı şirketin borcuna karşılık 2 adet çek düzenleyip müvekkiline kargo ile gönderdiğini, keşidecisi ... Sist. Tic. Ltd.Şti olan Türkiye... Bankası Göcek/Muğla Şubesi'nin ... Seri No, 12/09/2022 tarih,...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/313 ESAS KARAR NO : 2023/722 KARAR DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... isimli ticari işletmenin sahibi olan bir tacir olduğunu, aralarındaki ticari ilişki nedeniyle dava dışı .... Sistemleri Tic. Ltd. Şti. ile Müvekkilinin alım - satım hizmetleri gerçekleştirdiğini ve faturalar düzenlendiğini, Müvekkilinin bir müddet dava dışı firmanın ödeme yapmasını beklediğini ancak yapılmayınca firma yetkilileri ile alacağı hususunda görüştüğünü, bunun sonucunda dava dışı şirketin borcuna karşılık 2 adet çek düzenleyip müvekkiline kargo ile gönderdiğini, keşidecisi ... Sist. Tic. Ltd.Şti olan Türkiye... Bankası Göcek/Muğla Şubesi'nin ... Seri No, 12/09/2022 tarih, 22.000,00-TL bedelli ve Türkiye ... Bankası Göcek/Muğla Şubesi'nin ... Seri No, 12/10/2022 tarih, 22.000,00-TL bedelli 2 adet çekin müvekkili lehine düzenlendiğini, dava dışı şirketin asıllarını kargo ile gönderdiğini belirtip Müvekkiline fotoğraf görüntüsünü yolladığı işbu davaya konu çeklerin müvekkiline ulaşmadığını, kimin elinde olduğunun da bilmediklerini, Müvekkilinin alacağını halen elde edemediğini ve çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçme riskinin de mevcut olduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekin iptalini sağlamak için ve Müvekkilinin hak kaybına uğramaması adına işbu davayı açmak zorunluluğunun doğduğunu, açıkladığı nedenlerle; müvekkili adına keşide edilen ancak müvekkiline hiç ulaşmayan ve zayi olan Türkiye ... Bankası Göcek/Muğla Şubesi'nin ... Seri No, 12/09/2022 tarih, 22.000,00-TL bedelli ve Türkiye ... Bankası Göcek/Muğla Şubesi'nin ... Seri No, 12/10/2022 tarih, 22.000,00-TL bedelli çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 17/05/2023, 25/05/2023 ve 02/06/2023 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir. Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekleri mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukar...