Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/622 · K. 2023/645
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/622 K. 2023/645

E. 2023/622K. 2023/6451 Eylül 2023
çek iptaliön incelemekıymetli evrakın iptaliistinaf yolulimited şirketödeme yasağısebepsiz zenginleşmetedbir kararıihtiyati tedbiriptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 01/09/2023 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Kendisinin ticaret ile uğraşmakta olduğunu, mal alıp sattığını, sattığı malların ödemesi için çek kullandığını, iş seyahati sırasında bulunduğu meskenden aceleyle çıkmak zorunda olduğundan evrak çantasından zayii olduğunu, bu konuda ticaret hayatına devam etmesi için çeklerin gününden önce tedbir talepli ödemen men kararı alınmasının zorunlu olduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin sebepsiz zenginleşmesine veya sair yollarla hak iddia etmesine mahal vermemek ve mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/622 ESAS KARAR NO : 2023/645 KARAR DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 01/09/2023 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Kendisinin ticaret ile uğraşmakta olduğunu, mal alıp sattığını, sattığı malların ödemesi için çek kullandığını, iş seyahati sırasında bulunduğu meskenden aceleyle çıkmak zorunda olduğundan evrak çantasından zayii olduğunu, bu konuda ticaret hayatına devam etmesi için çeklerin gününden önce tedbir talepli ödemen men kararı alınmasının zorunlu olduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin sebepsiz zenginleşmesine veya sair yollarla hak iddia etmesine mahal vermemek ve mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, açıkladığı nedenlerle; ... bank A.Ş Bankası ... Sitesi Şubesi ... Şubesinden alınmış olan ... Limited Şirketi'ne ait ... Çek numaralı,03/08/2023 keşide tarihli 15.000,00-TL bedelli çekin, ... bankası ... Liman Şubesi ... Şubesinden alınmış olan ....'a ait ... Çek numaralı,30/07/2023 keşide tarihli 12.000,00-TL bedelli, ... Çek numaralı,30/07/2023 keşide tarihli 9.240,00-TL bedelli, ... Çek numaralı,30/07/2023 keşide tarihli 10.750,00-TL bedelli, ... Çek numaralı,30/07/2023 keşide tarihli 9.000,00-TL bedelli, .... Çek numaralı,30/07/2023 keşide tarihli 7.500,00-TL bedelli, ... Çek numaralı,30/07/2023 keşide tarihli 7.500,00-TL bedelli çeklerin, ... bank ... Şubesi ... Şubesinden alınmış olan ... Elek. Elektronik İnşaat Taah. San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait ... Çek numaralı,30/07/2023 keşide tarihli 2.100,00-TL bedelli çekin, ... Bankası .... Şubesinden alınmış olan; ... - ... Gıda'nın keşidecisi olduğu ... Çek numaralı, 27.07.2023 keşide tarihli 4.000,00-TL tutarlı, ... Çek numaralı, 06.08.2023 keşide tarihli 3.000,00-TL tutarlı, ... Çek numaralı, 25.08.2023 keşide tarihli 3.000,00-TL tutarlı çeklerin iptalini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: 6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." 309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir." 310. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. " 311. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekilinin 04/08/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirir dilekçe sunduğu, feragatin davaya tek taraflı olarak son veren taraf işlemi olduğu, feragat be...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/313 · K. 2023/722

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/132 · K. 2023/560

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/632 · K. 2023/1043

20 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/613 · K. 2023/321

26 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/642 · K. 2023/1045

20 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/865 · K. 2024/305

17 Nisan 2024