Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/723 · K. 2023/479
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/723 K. 2023/479

E. 2022/723K. 2023/47914 Haziran 2023
itirazın iptaliabonelik sözleşmesitazminaticra inkar tazminatıicra takibifaize itiraziptal davasıödeme emritakibin durdurulmasıbilirkişi raporubilirkişi incelemesihizmet sözleşmesialacağın tahsililimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/10/2022 KARAR TARİHİ:14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı alacaklı ...A.Ş. ile ... San. Tic. Ltd. Şti. (davalı borçlu) arasında "... Hizmetleri Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmesi, ...A.Ş. Hat Alım Formu, ...A.Ş. Kurumsal Aboneler İçin Mobil Numara Taşıma Talep Formu "akdedildiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşmeler kapsamında GSM numaraları kampanyalı olarak davalı şirketin kullanımına açıldığını, davacı alacaklı şirket mezkur sözleşme kapsamında davalıya tahsis etmiş olduğu hatların kullanımından doğan alacağına istinaden davalıya fatura düzenlendiğini, gelinen noktada, davalı tarafından işbu fatura borcunun ödenmemesinin üzerine haklı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/723 Esas KARAR NO :2023/479

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/10/2022 KARAR TARİHİ:14/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı alacaklı ...A.Ş. ile ... San. Tic. Ltd. Şti. (davalı borçlu) arasında "... Hizmetleri Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmesi, ...A.Ş. Hat Alım Formu, ...A.Ş. Kurumsal Aboneler İçin Mobil Numara Taşıma Talep Formu "akdedildiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşmeler kapsamında GSM numaraları kampanyalı olarak davalı şirketin kullanımına açıldığını, davacı alacaklı şirket mezkur sözleşme kapsamında davalıya tahsis etmiş olduğu hatların kullanımından doğan alacağına istinaden davalıya fatura düzenlendiğini, gelinen noktada, davalı tarafından işbu fatura borcunun ödenmemesinin üzerine haklı alacaklarının tahsili zımnında merkezi takip sistemi üzerinden takibe geçildiğini, bahse konu icra takibine davalı borçlunun haksız ve mesnetsiz nitelikteki itirazı sonucu takip durdurulduğunu, taraflar arasında akdedilen mezkur sözleşme hükümlerine davalı borçlu tarafça riayet edilmediğini, ilgili internet kullanımı için düzenlenen muhtelif dönemlere ait faturaların son ödeme tarihi geçtiği halde ödenmemiş olması sebebiyle Abonelik Sözleşmesi hükümleri gereğince, fatura borcunun tahsiline dair işlemlere başlandığını, gelinen noktada davalı borçlu ile vadesi geçmiş olan borcun ödenmesi hususunda şifahen gerçekleştirilen görüşmelerden de sonuç alınamaması üzerine müvekkili şirket tarafından 1.753,83 - TL 'lik haklı alacağın tahsili zımnında ... Merkezi Takip Sistemi... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafça mezkur icra takibine, borca ve faize itiraz edildiğini, davalı borçlunun müvekkili şirketçe başlatılan icra takibine karşı borç yönünden itiraz etmiş olması sebebiyle takibin durmuş olup; duran takibin devamı ve itirazın iptali istemleri ile huzura müracaat etmeden evvel 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesi gereğince 03.08.2022 tarihinde yasal arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, 09.08.2022 tarihinde oturuma taraflarca katılım sağlandığını, görüşme sonucunu anlaşmama ile sonlandırıldığını, bu çerçevede huzura başvurma konusunda müvekkili şirketin hukuki yararı doğduğunu, davalı borçlu, mezkur icra takibine yönelik 31.08.2021 tarihli itiraz dilekçesinde müvekkili şirkete borcunun bulunmadığından bahisle icra takibine, ödeme emrine, borca ve faize itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu belirterek, davanın kabulünü, ... Merkezi Takip Sistemi... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini, davalı borçlu aleyhine dava konusu tutarın %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı borçluya yüklenmesine karar ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/697 · K. 2023/476

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/637 · K. 2023/474

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/523 · K. 2023/475

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/65 · K. 2023/477

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/645 · K. 2023/478

14 Haziran 2023