Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1043 · K. 2023/678
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1043 K. 2023/678

E. 2022/1043K. 2023/67813 Haziran 2023
ödeme yasağıistinaf yolukıymetli evrakın iptaliçek iptalitazminattazminat davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilin dava dilekçesinden özetle: müvekkilinin ticari bir ilişki karşılığı aldığı l adet çeki sebebini bilmediği bir şekilde, kaybetmek suretiyle zayi ettiğini, çekin ... BANKASI- ... ŞUBESİNE AİT- ... çek numaralı olan, 20 kasım 2022 ödeme tarihli - ... kesili ve 200.000,00 TL. bedelli- ... ıban numaralı hesaba ait olan bir çek olduğunu, çekin ödeme tarihi 20.11.2022 olduğundan ve ödeme süresi henüz gelmediğinden herhangi bir ödeme talebinde bulunulmamış ve herhangi bir sahtecilik olayında da kullanılmadığını, müvekkilinin alacağını da alabilmek amacıyla çekin düşümünün ve iptalinin yapılması gerektiğinden, çek ile ilgili bir ödeme...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1043 Esas KARAR NO : 2023/678

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilin dava dilekçesinden özetle: müvekkilinin ticari bir ilişki karşılığı aldığı l adet çeki sebebini bilmediği bir şekilde, kaybetmek suretiyle zayi ettiğini, çekin ... BANKASI- ... ŞUBESİNE AİT- ... çek numaralı olan, 20 kasım 2022 ödeme tarihli - ... kesili ve 200.000,00 TL. bedelli- ... ıban numaralı hesaba ait olan bir çek olduğunu, çekin ödeme tarihi 20.11.2022 olduğundan ve ödeme süresi henüz gelmediğinden herhangi bir ödeme talebinde bulunulmamış ve herhangi bir sahtecilik olayında da kullanılmadığını, müvekkilinin alacağını da alabilmek amacıyla çekin düşümünün ve iptalinin yapılması gerektiğinden, çek ile ilgili bir ödeme talebinde bulunulur ise ödeme yasağı konulmasını ve akabinde iptal edilmesini talep ve dava etmiştir, Tarafların davayı takip etmemeleri nedeni ile mahkememizce 21/02/2023 tarihinde iş bu dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 aylık yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK'nun 150/5.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına, 2-Alınması gerekli 179,90 TL harcın davacı tarafça yatırılan 80,70 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 99,20TL harcın davacı tarafından alınarak hazineye irat kaydına, 3- Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 5-HMK 392. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden ya da ödeme yasağının kaldırılması itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın davacıya İADESİNE, Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 13/06/2023

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/818 · K. 2023/650

7 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1102 · K. 2023/251

7 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/39 · K. 2023/662

9 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/488 · K. 2023/1263

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/907 · K. 2023/253

8 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/123 · K. 2023/737

21 Haziran 2023