DAVACI : ... MAKİNE SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - Organize San. Bölgesi Lacivert Cad. No. 6 BURSA VEKİLLERİ : Av. ........ - Hacıilyas Mah. 2.Tezcan Sok. Gürbüzler Bilgin İş Mrk. No:3 Kat:4 D:9 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... METAL İNŞ PAZ TİC VE SAN LTD ŞTİ - Osb Atatürk Oto San. Sit. 11. Sk. No:316 Küçükçekmece/ İSTANBUL DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2017 KARAR TARİHİ : 19/04/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin davalı şirket ile yapmış olduğu ticari ilişki nedeniyle davalı şirketin müvekkili şirkete borcu olduğunu, borcun tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile, davalı...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/573 Esas - 2018/547 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/573 Esas KARAR NO : 2018/547
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... MAKİNE SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - Organize San. Bölgesi Lacivert Cad. No. 6 BURSA VEKİLLERİ : Av. ........ - Hacıilyas Mah. 2.Tezcan Sok. Gürbüzler Bilgin İş Mrk. No:3 Kat:4 D:9 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... METAL İNŞ PAZ TİC VE SAN LTD ŞTİ - Osb Atatürk Oto San. Sit. 11. Sk. No:316 Küçükçekmece/ İSTANBUL DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2017 KARAR TARİHİ : 19/04/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin davalı şirket ile yapmış olduğu ticari ilişki nedeniyle davalı şirketin müvekkili şirkete borcu olduğunu, borcun tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile, davalı hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı icra dairesine sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde borca ve ferilerine itiraz ettiğini bildirmiştir. KANITLAR:İcra dosyası, faturalar, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı dosyasında, 5.941,31-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Tarafların ticari defterleri talep edilmiş davacı tarafça ibraz edilen ticari defterler bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir. Davalıya ticari defterlerini sunmak üzere talimat yazıldığı, ancak davalı şirketin inceleme gün ve saatinde ticari defterlerini sunmadığı gibi davacı ticari defter kayıtlarının aksini ispata yarar nitelikte herhangi bir delil ibraz etmediği anlaşılmaktadır. Alınan 27/02/2018 tarihli bilirkişi raporunda; davacının 2012-2013 ve 2014 yıllarına ait kanuni defterlerinni açılış ve kapanış tasdiklerinin zamanında yapılmış olduğunu, 2015-2016 ve 2017 yıllarında e-defter mükellefi olduğunun tespit edildiğini, 2012 senesinde 83.652,10-TL tutarında mal alışverişi karşılığında 80.239,00-TL ödeme yapıldığını, bakiye 3.653,10-TL 2013 senesine devrettiğini, 2013 senesinde 1.231,05-TL mal alışverişine karşılık 885,00-TL ödeme sonucunda 2013 yıl sonunda 3.999,15-TL bakiye borç kaldığını, bu bakiye dava ve takip tarihine değişmeden devam ettiğini, bu süre içinde mal alış verişi ve ödeme gerçek...