VEKİLİ : Av. ... - Çekirge Cad. No:25 Adıgüzel Apt. K:2 D:4 16070 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... MEN. İPL. HAM KUM. İNŞ. SAN VE TİC. LTD. ŞTİ. - ... VEKİLİ : Av. ... - Demirtaşpaşa Mah. Gazcılar Cad. Fikri Bozkaya Örkap İş Hanı No:12 Kat:2 D:12 Osmangazi/ BURSA DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2016 KARAR TARİHİ : 19/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı şirket ile aralarında cari hesap İlişkisi bulunan davalı şirketten viskon örme kumaş almak için anlaştıklarını ve kumaş bedeli olarak davalı şirkete 10.07.2015 tarihinde 30.01,2016 keşide tarihli 2028959 seri no.lu 15.000,00 TLlik, 30.03.2016 keşide tarihli 2028960 seri no.lu 15.000,00...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/69 Esas KARAR NO : 2018/544
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Çekirge Cad. No:25 Adıgüzel Apt. K:2 D:4 16070 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... MEN. İPL. HAM KUM. İNŞ. SAN VE TİC. LTD. ŞTİ. - ... VEKİLİ : Av. ... - Demirtaşpaşa Mah. Gazcılar Cad. Fikri Bozkaya Örkap İş Hanı No:12 Kat:2 D:12 Osmangazi/ BURSA
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2016 KARAR TARİHİ : 19/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı şirket ile aralarında cari hesap İlişkisi bulunan davalı şirketten viskon örme kumaş almak için anlaştıklarını ve kumaş bedeli olarak davalı şirkete 10.07.2015 tarihinde 30.01,2016 keşide tarihli 2028959 seri no.lu 15.000,00 TLlik, 30.03.2016 keşide tarihli 2028960 seri no.lu 15.000,00 TLlik iki adet çek verildiğini, çeklerin verilmesine ve aradan 6 ay geçmesine rağmen kumaşları göndermemiş olmasına rağmen alınan çekleri de İade etmediğini, Davalı şirket cari hesapları kapatmak için 01.12.2015 tarih ve 3800 Seri No.lu İrsaliye ile 01.12.2015 tarih ve 0469462 Seri No.lu faturayı göndermiş olup, bu faturanın Samsun 4.Noterliği 29.12.2015 tarih ve 27179 Yevmiye numaralı ihtarname ile İade edildiğini ve iade edilmeyen bedelsiz kalan iki adet çekin istenildiğini, bedeli ödenmeyen çeklerin vadesi geldiğinde çek bedellerinin müvekkili tarafından ödenmek zorunda kalınması halinde ödenen bedelin davalı taraftan faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, müvekkilinin borcunun olmadığının tespitine, çeklerin zaman içerisinde müvekkili tarafından ödenmek zorunda kalınması halinde ödenen bedelin davalı şirketten faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Her ne kadar davacı taraf 10.07.2015 tarihinde 30.01.2016 keşide tarihli 2028959 seri no.lu 15.000,00 TL.Iik, 30.03.2016 keşide tarihli 2028960 seri no.lu 15.000,00 TLlik iki adet çek verip müvekkili şirketten çekler karşılığında mal almadığını iddia etse de, bahsi geçen çekler müvekkili şirkete ait muavin defterine 02.07.2015 tarihinde işlendiğini ve çek karşılığındaki malların (13 çuval) çek alındıktan bir gün sonra yani 03.07.2015 tarihinde ambar teslim fişiyle davacı tarafın firmasına teslim edilmiş olup, kalan diğer bir çuvalında 28.07.2015 tarihinde yine anbar teslim fişiyle davacının eşi ...'ya bizzat teslim edildiğini, davacı tarafın iddiaları tamamen asılsız olduğunu, haksız ve yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, ...