DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 23/06/2023 KARAR TARİHİ:17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ------ son hamili olduğu ---- bedelli 1 adet çekin ----- adresindeki işyerinde,-------- tarihinde kaybolduğunu tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin müvekkilinin iradesi dışında ve rızası hilafına elinden çıktığını kaybolduğunu, çekin kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçip kullanılması, bankaya ibrazı halinde müvekkili şirket açısından telafisi güç şekilde mağduriyet ve zararlar doğacağını, çekin bankaya ibrazı halinde ödemede bulunulmaması için ödemekten men kararı verilmesini, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/473 Esas KARAR NO: 2023/641 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 23/06/2023 KARAR TARİHİ:17/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ------ son hamili olduğu ---- bedelli 1 adet çekin ----- adresindeki işyerinde,-------- tarihinde kaybolduğunu tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin müvekkilinin iradesi dışında ve rızası hilafına elinden çıktığını kaybolduğunu, çekin kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçip kullanılması, bankaya ibrazı halinde müvekkili şirket açısından telafisi güç şekilde mağduriyet ve zararlar doğacağını, çekin bankaya ibrazı halinde ödemede bulunulmaması için ödemekten men kararı verilmesini, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Davacı vekili 11/07/2023 havale tarihli dilekçesinde; dava konusu----------- bedelli çekin bulunması nedeniyle davadan feragat ettiklerini, feragat beyanı doğrultusunda karar verilmesini, ödemeden men kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Davacı vekilinin vekaletinin denetlenmesinde davadan feragat yetkisi olduğu görülmüştür. HMK 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; davacı yanın feragati nedeniyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K ÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davaya konu çek üzerine mahkememizce konulan ödeme yasağının kaldırılmasına, 5-Yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine, Dair, dosya üzerinde inceleme sonucunda verilen kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde --------- Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/07/2023